آیا قاضی می‌تواند رای قطعی را مخدوش کند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام

برای گرفتن حکم تخلیه، خواهان دادخواستی به دادگاه عمومی حقوقی ارائه کرده و خواندگان را مستاجرینی که سال‌ها قبل فوت شده‌اند به همراه وراث آن‌ها در دادخواست ذکر کرده است.

در قسمت متن رای صادره، قاضی پرونده فقط نام دو نفر از مستاجرین اولیه که فوت شده‌اند را به عنوان خواندگان ذکر کرده و از بقیه وراث که در قسمت اول برگه رای به عنوان ردیف خواندگان درج شده، اسمی به میان نیاورده است. چون وراث مستاجرین طرف شکایت در جلسه دادگاه نخستین حضور نمی‌یابند، با توجه به تامین دلیل انجام شده از سوی خواهان مبنی بر تغییر شغل مستاجر، دادگاه حکم غیابی به نفع خواهان صادر می‌کند و در مرحله تجدید نظر نیز حکم به نفع خواهان قطعی می‌شود. در مرحله اعاده دادرسی از حکم قطعی هم دادگاه همان رای قطعی را به نفع خواهان یا وراث موجر تایید و استوار اعلام می‌کند.

دو نفر از وراث مستاجر که در جلسه رسیدگی پرونده غایب بوده‌اند بعدا نسبت به رای نخستین واخواهی کرده و همان قاضی پرونده، رای نخستین را مجددا تایید و استوار می‌کند و متاسفانه در پایان رای اعلام می‌کند این دادنامه ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر خواهی است.

در تجدید نظر خواهی، آن دو نفری که غایب جلسه دادگاه بودند، همان قضات دادگاه تجدید نظر این بار اعلام می‌کنند رای نخستین به دلیل اینکه طرف شکایت خواهان قبلا فوت شده بودند درست نبوده و آرای صادره نخستین و همچنین قطعی شده بعدی را مخدوش اعلام می‌نماید و رای را به نفع خواندگان وراث مستاجرین صادر می‌کند.

سوال این است که آیا قاضی دادگاه که حکم قطعی صادر کرده می‌تواند تامین دلیل اولیه را غیرقابل قبول و آرای قطعی شده قبلی خود را و رای نخستین را مخدوش شده اعلام و حکم به نفع وراث مستاجرین صادر کند؟

سوال دوم این که آیا مستاجرینی که در جلسه دادگاه نخستین غایب بوده‌اند و یک بار وراث واخواهی کرده‌اند و ردشده، آیا دو نفر دیگر از مستاجرین حق داشته‌اند مجددا رای نخستین را واخواهی کنند؟

بالاخره ممکن است رای قطعی قبلی از لحاظ شکلی مشکل داشته باشد ولی از لحاظ ماهیتی درست بوده است. بالاخره دلایل و تامین دلیلی وجود داشته که دادرسی نخستین توقیف نشده است.

آیا رای قابل اصلاح هست یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به گفته وکلا اصولا افرادی که در جلسه رسیدگی غایب بوده‌اند حق واخواهی دارند و صدور رای اصلاحی توسط قاضی فقط تا قبل از ارسال پرونده به تجدیدنظر و تحت شرایط خاص ممکن است، اما برای ارزیابی نقض رای قطعی باید تمام دادنامه‌ها و مدارک بررسی شوند.

این قواعد کلی فرآیند دادرسی است، اما قانونی بودن نقض رای کاملا به متن دقیق دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان واخواهی غایبان و حدود اختیارات دادگاه

افرادی که در جریان رسیدگی غایب بوده‌اند اصولا می‌توانند نسبت به رای غایب واخواهی کنند و قاضی نیز فقط تا پیش از ارسال به تجدیدنظر تحت شرایط خاص می‌تواند رای اصلاحی صادر کند. در این پرونده یکی از وکلا رای صادره تجدیدنظر را درست دانسته است. با این حال اکثر وکلا تاکید دارند که پاسخ دقیق درباره اعتبار تصمیمات دادگاه تجدیدنظر و نحوه مخدوش اعلام شدن احکام قبلی منوط به بازبینی کامل اوراق پرونده و متن آرای صادره است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم احیایی

مریم احیایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صرفا تا قبل از ارسال به تجدیدنظر قاضی نی تواند رای اصلاحی تحت شرایط خاصی صادر کند. اظهار نظر دقیق منوط به بررسی مدارک است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مجموع آرای صادره و ادله و مدارک مستند دعوا بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام اسناد و مدارک ک بایستی مورد بررسی قرار گیرد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک و مستندات بایستی مورد بررسی قرار گیرد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
سمیه همراهی

سمیه همراهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
رای بدرستی صادر شده است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اصولا خواندگانی که در رسیدگی حضور نداشته اند می توانند واخواهی کنند برای اارائه نظر می بایست آراء صادره بررسی شود

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
اسناد و مدارک بایستی مورد بررسی قرار گیرد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات و مدارک است

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
نیازمند بررسی مدارک می باشد

نرگس کاهه

نرگس کاهه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام پاسخ مستلزم بررسی مدارک است

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی مدارک است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک شما می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید