آیا قاضی می‌تواند با نبود شواهد محکوم کند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت وکلای گرامی
شخصی حدود ۹ ماه پیش از بنده و خانمش که در آموزشگاه خواهرم منشی بودند و من هم آنجا کار می‌کردم بابت رابطه نامشروع پیامکی و تلفنی شکایت کرده بود.
در جلسه اول تفهیم اتهام شدیم و قاضی گفت که با استناد به پرینت تماس‌ها و پیامک‌های ورودی و خروجی، تماس و پیامک به تعداد زیاد و در ساعات نامتعارف دارید و ما وجود رابطه غیرکاری را انکار کردیم و عنوان کردیم که رابطه ما آموزشی و در راستای کارهای آموزشگاهی بوده است.
در جلسه دوم با وجود اصرار قاضی باز هم انکار کردیم و قاضی از ما خواست که پرینت پیام‌های آموزشی خودمان را به دادگاه ارائه کنیم و ما گفتیم که گوشی‌ها موجود نیستند و وکیل آن خانم هم گفت که بار ارائه مدارک بر دوش شاکی است.
خواهرم که مؤسس آموزشگاه است و برادرم که در آنجا کار می‌کردند و در یکجا زندگی می‌کنیم به عنوان شاهد با دستور قاضی به قرآن سوگند خوردند و شهادت دادند که رابطه ما صرفا کاری بوده است و محتوای تماس‌ها و پیامک‌ها آموزشی بوده است.
با اصرار شاکی، قاضی دستور و حکم پرینت متن پیامک‌ها از بازه زمانی ۱۴۰۳/۰۱/۰۱ تا ۱۴۰۳/۰۶/۳۱ را به شاکی که نظامی بود داد و از ایشان خواست از حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی متن‌ها را دربیاورد.
بعد از گذشت ۲ ماه جواب استعلام آمده و طبق گفته وکیل با وجود نامه‌نگاری‌های متعدد شاکی برای ارگان‌های مختلف هیچ کدام حاضر به ارائه متن‌ها نشده‌اند.
الان برای ما در تاریخ ۱۴۰۴/۰۳/۱۲ وقت رسیدگی تعیین شده است. خواستم بدانم با وجود انکار ما و عدم دسترسی به متن پیامک‌ها و شهادت خواهر و برادرم، قاضی می‌تواند باز هم ما را محکوم کند؟ ما چه دفاعی از خودمان داشته باشیم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
صرف کثرت تماس یا ارسال پیامک بدون اثبات محتوای نامشروع دلیل کافی برای محکومیت نیست و بار اثبات جرم بر دوش شاکی است، بنابراین در صورت نبود ادله قطعی محکومیت دور از انتظار است.
این قاعده کلی است و پرونده شما ممکن است بر اساس نحوه دفاعیات و چگونگی ارزیابی قاضی از قرائن موجود متفاوت باشد.
