آیا قاضی حکم بازداشت میده با توجه به اینکه مدرک مستدل نداریم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

با سلام
ماشین ما توی خیابون پارک شده، یکنفر تمام بدنه را با کلید خط های عمیق انداخته و آینه و برف پاک کن را شکسته، با توجه به فیلم دوربین و خصومت قدیمی که با یکی از اعضای فامیل داشتیم تشخیص دادیم کار چه کسی بوده، ولی فیلم برای دادگاه واضح نیست و قابل استناد نیست، اگر ما ازون فرد شکایت کنیم مسیر قانونی ب چه صورت هست

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعا و فیلم غیرواضح برای محکومیت یا صدور دستور قضایی کافی نیست و شاکی باید بتواند انتساب جرم را اثبات کند. در صورت نبود دلیل محکم مانند شهادت شهود، شکایت شما به نتیجه نمی‌رسد و رد می‌شود.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به این بستگی دارد که آیا دلایل دیگری برای اقناع قاضی دارید یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات انتساب جرم تخریب به متهم

اثبات هر جرمی در دادسرا و دادگاه نیازمند ارائه دلایل محکمه‌پسند از سوی شاکی است. فیلم دوربین مداربسته جزء امارات به شمار می‌رود و چنانچه تصویر ناواضح باشد و قاضی را قانع نکند، انتساب جرم محقق نمی‌شود. در چنین شرایطی اگر مدرک دیگری مانند شهادت شهود نداشته باشید، شکایت تخریب رد خواهد شد. دادسرا پس از انجام تحقیقات تنها در صورتی کیفرخواست صادر می‌کند که ادله کافی علیه متهم وجود داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

اگر نتوانید اثبات کنید که شخص مورد ادعا همان کسی است که اقدام به تخریب نموده است یقینا دعوی شما رد خواهد شد، فیلم دوربین جزء امارات محسوب می شود و اگر قاضی را قانع نکند باید به دنبال دلیل دیگر مثل شهادت شهود باشید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

فاطمه سدیان

فاطمه سدیان

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۹ نظر)

باعرض سلام،هرکسی که ادعایی بکند باید بتواند آن را اثبات کند اگر مدرکی دارید شکایت کنید تا به نتیجه برسید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می بایست ادله ای ابراز شود که جرم به ایشان قابل انتساب باشد

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
شما میتوانید بر علیه ایشون اقامه دعوی کنید فقط سعی کنید اصول و شیوه اقامه دعوی رو رعایت کنید.

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

نیاز به دلایل محکمه پسند نسبت به انتساب جرم به شخص مورد نظر دارید

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام شکایت کنید............

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

دادسرا تحقیقات را انجام میدهد در صورتی که بزه را منتسب به مشتکی عنه بداند کیفرخواست صادر و به دادگاه میفرستد

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

شکایت تخریب را میبایست ب اثبات برسانید اگر ثابت شود حبس و جبران خسارات و جزای نقدی متصور هست فیلم دوربین اگر بقدری واضح نباشد ک اتهام انتسابی را ب اثبات برساند و دلیل دیگری هم نباشد بعید است جرم ثابت شود

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام شکایت را مطرح نمایید و ادله اثبات ادعا را به دادگاه ارائه دهید

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

اگر فیلم واضح نیست باید مراتب را به استناد شهادت شهود اثبات نمایید

مهدی نجفی

مهدی نجفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

هر ادعایی نیازمند اثبات است اگر قادر به اثبات می باشید اقدام نمایید.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

سا

سحر احمدی ترکمانی

کارشناس حقوقی

سلام
اگر فیلم ها واضح نیست و‌هیچ مدرک دیگری ندارید فرایند اثبات سخت است.اگر شاهد دارید به آن استناد کنید.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام باید بتوانید ادعا خویش را اثبات کنید

حسین شاینده

حسین شاینده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

سلام
بستگی به استنادات شما دارد

مهسا ستایش نیا

مهسا ستایش نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام .موضوع رو از طریق حقوقی و با استنادبه شهادت شهود پیگیری کنید و شکایت کیفری رو استرداد کنید.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
به نظر قاضی بستگی دارد

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
در صورتی که دلایل و مستندات و شواهد کافی بر علیه شخص نداشته باشید نمیتوانید شخص مورد نظر را محکوم نمایید

حسین عسجدی مقدم

حسین عسجدی مقدم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام بستگی به ادله شما دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر اگر ادعا خویش را اثبات کنید ممکن است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام به نظر قاضی بستگی دارد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام به نظر قاضی بستگی دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

به نظر قاضی بستگی دارد...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید