آیا قاضی حقوقی میتواند رای کیفری را تفسیر کند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام. آیا مرجع حقوقی این حق را دارد در خصوص پرونده کیفری مرتبط به مواردی استناد کند که با رای قطعی کیفری متضاد است؟ بدین معنی که قاضی تفسیری متفاوت از احکام کیفری ارائه دهد که گویی در مقام تجدید نظرخواه از احکام کیفری است. آیا بدون دلیل جدید میتواند موضوع را به گونه‌ای تفسیر کند که می‌بایستی رای مرجع کیفری این می‌بود که من می‌گویم ولی آن شده؟
در پرونده کیفری عدم احراز پرداخت قطعی شده اما قاضی حقوقی می‌گوید خیر، پرداخت از نظر من در پرونده کیفری محرز می‌باشد. اصولا چطور ممکن است موضوعی واحد بدون دلیل جدید هم محرز باشد و هم محرز نباشد؟ آیا این نقض صریح اصل وحدت حقیقت در دادرسی نیست؟ ایا این یک خطای سیستمی نیست؟
ایا اصولا قاضی حقوقی صلاحیت دخالت در حکم قطعی کیفری را دارد؟ یا برای ایشان لازم الاتباع است؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
رای قطعی دادگاه کیفری برای قاضی حقوقی لازمالاتباع است و او حق نقض یا تفسیر مغایر آن را ندارد. با این حال، اگر رای کیفری صرفا به دلیل عدم احراز وقوع بزه یا نبود ادله کافی صادر شده باشد، بررسی حقوقی موضوع برای قاضی ممکن خواهد بود.
