آیا فیلم پنج سال پیش را در شکایت جدید ضمیمه کنم؟

پرسیده شده ۶ ماه پیش۳۱ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام. پنج سال پیش در درگیری با همسایه، به خودرو آسیب وارد شد و ضرب‌وجرح هم رخ داد. از آن واقعه فیلم دوربین موجود است، اما همان زمان شکایت نکردم. اکنون درگیری جدیدی پیش آمده است؛ آیا مستندات پنج سال قبل در شکایت جدید اثر دارد و ضمیمه‌کردن آن فایده‌ای دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم پنج سال پیش دلیل مستقلی برای اثبات درگیری جدید نیست، اما اگر موضوع و طرفین ارتباطی با دعوای قبلی داشته باشند، می‌تواند به عنوان قرینه یا اماره در کنار مدارک جدید استفاده شود.

اینکه فیلم قدیمی موثر واقع شود یا دادگاه آن را نپذیرد، به میزان ارتباط دو درگیری با یکدیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزش فیلم پنج سال پیش در شکایت درگیری جدید

فیلم مربوط به پنج سال قبل به تنهایی دلیلی برای اثبات درگیری جدید محسوب نمی‌شود و شما باید مدارک درگیری اخیر را ارائه دهید. با این حال، میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی معتقدند اگر طرفین و موضوع دو ماجرا با یکدیگر مرتبط باشند، این فیلم می‌تواند به عنوان یک قرینه در کنار مدارک جدید ضمیمه شود. بنابراین برای شکایت فعلی، تمرکز اصلی باید بر شواهد و دلایل واقعه تازه باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
ممکن است قرینه ای در کنار ادله ی اثباتی جدید باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
پرسش قبلا مطرح شده است

ابراهیم نوری

ابراهیم نوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

باسلام.پاسخ خیر میبا شد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه ارتباطی بین دو واقعه مذکور وجود دارد می توانید استناد نمایید.

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام سوال تکراری است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بله میتواند تاثیر گذار باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام دلیل برای شکایت جدید محسوب نمی شود

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام دوست عزیز پاسخ دادم

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان استناد به ان وجود دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

برای شکایت جدید نمیتوان به آن استناد کرد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

درود
درصورت یکی بودم موضوع و طرفین ... قابلیت استناد دارد.

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ به دلیل شمول مرور زمان کیفری قابل شکایت مستقل نیست، اما به‌عنوان قرینه جهت اثبات سابقه خصومت در پرونده جدید موثر است.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
برای اثبات ضرب و جرح نیاز به ادله قوی تر محکمه پسند تری دارید صرف استناد تصویر ویدئویی سال های گذشته کافی نخواهد بود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورتیکه اطلاعات یکسان باشد امکان پذیر میباشد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
صرف استناد تصویر ویدئویی سال های گذشته کافی نخواهد بود باید مدارک قوی ارائه بدی

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام...صرف استناد تصویر ویدئویی سال های گذشته کافی نخواهد بود باید مدارک قوی ارائه بدی

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
جهت شکایت جدید نمیتوان به آن استناد کرد ولیکن در کنار سایر دلائل ممکن است موجب علم قاضی شود که آن شخص در گذشته نیز رفتار پرخاشگرانه نسبت به شما داشته است.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام بله چنانچه ارتباطی بین دو واقعه مذکور وجود دارد می توانید استناد نمایید

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام ودرود
می توانید استناد کنید اما دلایل و مستندات دیگری هم ارایه نمایید

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

درود
می توانید استناد کنید اما دلایل و مستندات دیگری هم ارایه نمایید...

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

می توانید استناد کنید اما دلایل و مستندات دیگری هم ارایه نمایید...ــ

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

..صرف استناد تصویر ویدئویی سال های گذشته کافی نخواهد بود باید مدارک قوی ارائه بدید

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام باید مدارکی که مبین دعوای اخیر است ارائه دهید

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
شما بایستی مستندات مربوط به دعوی اخیر را ارائه نمایید و فیلم چند سال قبل نمیتواند بعنوان دلیل تلقی شود.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۱ نظر)

سلام و احترام
می توانید ضمیمه نمایید اما بهتر است ادله اثباتی دیگری نیز داشته باشید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام ربطی به درگیری جدید ندارد ولی جهت حصول علم و یقین قاضی در مورد عداوت و کینه در گذشته مو۲ر است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام

در اصل، فیلم و مستندات مربوط به پنج سال قبل فقط زمانی در «شکایت جدید» اثر می‌گذارد که یا به همان پرونده جدید مربوط باشد (یعنی واقعه جدید با همان پرونده/همان حادثه/همان رفتار پیوسته باشد) یا این‌که به عنوان دلیل، وقوع یا انتساب یا شدت رفتارهای طرف را در واقعه جدید روشن کند. اگر فقط مربوط به اختلاف قدیمی جداگانه باشد، اثرش معمولا محدود است، ولی بی‌فایده هم نیست

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی نسبت به روشن شدن موضوع و اختلافات قبلی جهت کشف حقیقت موثر است

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام بله ضمیمه کردن فیلم و مستندات پنج سال قبل می‌تواند به عنوان قرینه و سابقه اختلاف و انگیزه طرفین در پرونده جدید مفید باشد اما به‌خودی‌خود اثبات‌کننده جرم جدید نیست

با توجه به گذشت پنج سال ممکن است جرائم قبلی مشمول مرور زمان شده باشند و امکان تعقیب مستقل آنها وجود نداشته باشد

بهتر است فیلم را همراه با شکایت جدید ارائه کنید و توضیح دهید که صرفا برای نشان دادن سابقه درگیری و نحوه رفتار طرف مقابل است

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، صرف ارائه تصویر ویدئویی مربوط به سال‌های گذشته برای اثبات ادعا کافی نیست و باید مدارک و ادله قوی و قابل استناد دیگری نیز ارائه شود.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر مستندات پنج سال قبل اثر اصلی ندارد
مرور زمان شده و شکایت کیفری قدیمی ساقط است
ضمیمه کردن فقط برای اثبات سابقه خصومت شاید مفید باشد
دلیل جرم جدید نیست
تمرکز روی ادله درگیری جدید باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید