آیا فقط با یک نامه پزشک قانونی و یک شاهد زن و صورت جلسه ساختگی کلانتری می شود اتهام ضرب و جرح را اثبات کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

متشکر میشم به این سوال هر چه زود تر پاسخ دهید.آیا شهادت خواهر شاکی به همراه یک زن همسایه قبول است چون اگر قبول شود با قانون ۱۹۹قانون مجازات اسلامی نتاقض دارد.به هر حال طی این شرایط این شکایت می تواند منجرب . به منع تعقیب شود یا کیفر خواست صادر می شود؟ بنده در جلسه اول احضارم درخواست جرح و سوال کردن از شاهد را دادم و باز پرس وقت رسیدگی مواجه حضوری زد.ولی شاهد که زن همسایه شاکی است نیامد و باز پرس به او زنگ زد شاهد گفت من می ترسم که متهم من را بزند .باز پرس گفت امنیت شما با دادسرا است و اگر نیایید مامور میفرستم در خونه تون خلاصه توی اون جلسه که مواجه حضوری بود شاهد نیامد و باز پرس گفت آخرین دفاع رو داشت باش در حالی که من می خواستم اون شاهد رو به چالش بکشم تا اثبات کنم بیگناهم این شاهد فقط توی جلسه اول همراه شاکی امد و اظهاراتش رو نوشت حتی آدرسش رو هم دقیق نداده بود و با توجه به اظهاراتش با اظهارات شاکی یکی نبود مثلا ساعت ضروب و جرح و محل اثابت سنگ.چون این شاهد نیامد و شاکی مجبور شد خواهرش رو بیاورد که شهادت دهد ولی بند با طرح سوالات متعدد جلوی قاضی به صورت جداگانه از شاکی و خواهرش یک تناقض را کشف کردم که این سوال بود آیا من زمان حادثه با توجه به شرایط کرونا ماسک زده بودم ؟شاکی گفت من ماسک داشتم و خواهرش گفت من ماسک نداشتم و هر دو با اطمینان این پاسخ حاضر بودن قسم هم بخورند بعد از این که اظهارات هر دو را گرفتم هر دو را جلوی قاضی آوردم و و دوبار سوال کردم باز هم پاسخ متفاوت بود جوری که با هم مشورت کردند وبه من من افتادند آیا این ادله مدرکی بر دروغگو بودن و کذب بودن شکایت است؟ با این تفاسیر چه قراری صادر خواهد شد؟
با تشکر از بنیاد وکلا

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تشخیص اعتبار شهادت شهود، بررسی تناقضات و ارزش سایر مدارک کاملاً در اختیار بازپرس و قاضی است و می‌تواند به علم قاضی کمک کند، بنابراین نتیجه نهایی پرونده قطعی و قابل پیش‌بینی نیست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزیابی تناقض شهادت و تصمیم مقام قضایی

شهادت شاهدان نباید دچار تناقض باشد و در صورت وجود اظهارات متناقض، قاضی این اختیار را دارد که شهادت را نپذیرد. با این حال، مواردی مثل گزارش کلانتری و گواهی پزشکی قانونی می‌توانند به عنوان اماره قضایی مورد توجه قرار گیرند و منجر به علم قاضی شوند. تشخیص نهایی ارزش این دلایل و صدور قرار منع تعقیب یا کیفرخواست به نظر بازپرس و محتویات پرونده بستگی دارد و نتیجه به طور قطعی قابل پیش‌بینی نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،شهادت شاهدین نباید تناقض داشته باشدو اگر اظهارات متفاوت باشد قاضی می تواند شهادت را نپذیردو به موارد دیگر استناد و به رسیدگی ادامه بدهد.به هر حال قاضی باید حکم مناسبی در ارتباط با این پرونده صادر نماید .

نگار عسگری

نگار عسگری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

دوست عزیز تشخیص این موارد با بازپرس میباشد که با توجه به دلایل و مدارک و اظهارات شاهدین نظر خود را اعلام میکند

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نخواهد بود

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ادله می تواند منجر به علم قاضی گردد
متاسفانه نتیجه قابل پیش بینی نیست

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، دوست گرامی مستحضر باشید که نتیجه قابل پیش‌بینی نیست.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

نتیجه رسیدگی را نمیتوان پیش بینی نمود.

داود کریمی

داود کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود، نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نیست، به شرایط و مدارک و مستندات موجود در پرونده بستگی دارد

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:شهادت شهود می تواند غیابی باشد،باتوجه به محتویات پرونده بستگی به علم قاضی دارد.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام
در هر صورت تشخیص ارزش شهادت شهود و سایر دلایل و مدارک موجود در پرونده با قاضی دادگاه است

کیمیا سوداگر سعیدآباد

کیمیا سوداگر سعیدآباد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام.با توجه به امارات و قرائن امر و علم قاضی رسیدگی خواهد شد و قابل پیشبینی نیست

پوریا مجیدیانی

پوریا مجیدیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
این موارد به عنوان اماره قضایی اعتبار دارد و می‌تواند مستند علم قاضی قرار گیرد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود شهادت شاهدین نباید تناقض داشته باشد.

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام و درود
بستگی به علم قاضی دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام این مصادیق باعنوان اماره قضایی معتبروسنجیده می باشد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

بله این دلایل و امارات قابل استفاده اند.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
این موارد به عنوان اماره قابل استناد هستند و میزان اعتبار آن بستگی به نظر قاضی دارد .

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .نوعی اماره وقرینه هستنداعتبار بستگی به موافقت قاضی دارد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
این موارد به عنوان اماره قابل استناد هستند

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام ودرود
به عنوان اماره قابل استناد هستند و میزان اعتبار آن بسته به نظر مقام قضایی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،به عنوان اماره قابل استناد هستند و میزان اعتبار آن بسته به نظر مقام قضایی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
به عنوان اماره قابل استناد هستند و میزان اعتبار آن بسته به نظر مقام قضایی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید