آیا فقط اظهارات متهم کافی خواهد بود؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در شکایت خیانت در امانت رای دادگاه بدوی و عالی اینطور در دادنامه آمده است که با عنایت به اظهارات متهم نه بگه طرفین دقیقا نوشته اظهارات متهم در حالی که اقرار صریح متهم نزد مامورین ۵ نفر شاهد که ۱ نفر سرگرد کلانتری بوده در کیفرخواست هم ذکر شده دفاعیات بلاوجه متهم و عدم ارائه مدرک محکمه پسند و واقعا هم هیچ گونه مدرکی ارائه نکرده است با تقاص فقهی برائت داده اند و اختلاف طرفین را واجد وصف حقوقی دانسته است سوال من اینه آیا فقط اظهارات متهم کافی است قراین و امارات و شواهد اقرار صوتی اقرار تصویری اظهارنامه تجدید نظر خواهی دادستان نسبت به رای هیچ یک بدرد نمیخورد که قاضی چنین نوشته در دادنامه!؟
و اختلاف طرفین واجد وصف حقوقی است یعنی دردادگاه حقوقی به مال ام میرسم یا اونجا هم اظهارات خوانده را اصل قرار میدهند؟
جمعبندی پاسخ وکلا
دادگاه کیفری سوءنیت متهم را احراز نکرده و موضوع را تقاص یا اختلاف مالی دانسته است، بنابراین برائت کیفری به معنای نادیده گرفتن حق شما نیست و باید با ارائه اسناد و مدارک از طریق دادگاه حقوقی اقدام کنید.