آیا فشار قلم میتواند موخر بودن را ثابت کند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام خدمت اساتید محترم
یک سند عادی مورد ادعای جعل واقع شده
و در نظریه کارشناسی جعل و خط نگاری اعلام شده امضا و الف . اثرانگشت متعلق به خریدار و فروشنده است (مثبت)
ب . متن قرارداد متعلق به دست خط فروشنده است (مثبت)
جوهر و نوع خودکار یکسان است (مثبت )
ج . در خصوص زمان نگارش نیز اعلام داشته برای کارشناس مقدور نمیباشد .
د . فقط بند آخر قرارداد باتوجه به فشار قلم در زمانی موخر نوشته شده یعنی بند آخر قرارداد در زمانی بعد از انعقاد قرارداد نوشته شده

اکنون باتوجه به این شرایط قاضی جلب به دادرسی اعلام کرده
سوال اینجاست بند آخر قرارداد که کارشناس اعلام موخر بودن آن را اعلام کرده عینا در وسط قرارداد نیز درج شده و با بند اخر یکسان است

با وجود اینکه کارشناس اعلام کرده نمی‌تواند زمان نگارش را اعلام کند ؟
۲ . چگونه میتوان با این شرایط قاضی جلب به دادرسی دهد و چه دفاعی از خود انجام دهم ؟

متشکرم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ملاک تصمیم دادگاه نظر کارشناس است و صرف فشار قلم به تنهایی موخر بودن را ثابت نمی‌کند، اما تفاوت آن می‌تواند مبنای استنتاج کارشناس قرار گیرد. تنها راهکار قانونی در این مرحله، ثبت اعتراض به نظریه کارشناسی در مهلت مقرر است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض به موخر بودن خط و نظر کارشناس

ملاک عمل و تصمیم بازپرس یا قاضی برای صدور قرار جلب به دادرسی، همان نظریه کارشناس رسمی است. صرف تفاوت در فشار قلم ممکن است نشانه قطعی تقدم یا تاخر نباشد، ولی کارشناس بر پایه همین تفاوت‌های فیزیکی تفاوت زمانی را استنتاج می‌کند. برای دفاع از خود، باید در مهلت قانونی معین به این نظریه اعتراض کنید و با اشاره به تناقضات گزارش، تقاضای ارجاع به کارشناسی مجدد یا هیئت بعدی را ثبت نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

صرف فشار قلم نمیتواند موخر بودن زمان تحریر را اثبات نماید . احتمالا فشار قلم در این خط با سایر خطوط تفاوت داشته و به همین دلیل کارشناسان موضوع تفاوت زمانی در تحریر را استنتاج نموده اند .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود وصول نظریه کارشناسی قابل اعتراض است

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

برای تشخیص باید کارشناس اظهارنظر کند و میتوانید به نظر کارشناسی فعلی اعتراض کنید تا کارشناسی مجدد انجام شود.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

می توانید به نظر کارشناس اعتراض نمایید.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام میتوانید به نظر کارشناسی فعلی اعتراض کنید تا کارشناسی مجدد انجام شود.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

موضوع از طریق کارشناسی قابل تشخیص هست و امکان اعتراض ب نظریه کارشناسی ظرف مهلت معین وجود دارد میتوانید اقدام کنید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نظر کارشناس قابل اعتراض میباشد

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

ملاگ عمل نظرکارشناس است میتوانیددرفرجه قانونی اعتراض کنید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر ملاک عمل نظرکارشناس است

احمدرضا یعقوبی

احمدرضا یعقوبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۲۵ نظر)

سلام
کارشناس تعیین کننده مقدم یا موخر بودن خط است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

یا سلام،می توانید به نظر کارشناس در مهلت مقرر اعتراض کنید.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

بااحترام. ملاک جلب به دادرسی، نظرکارشناسی است. درصورت امکان درمهلت مقرربه نظرکارشناسی اعتراض کنید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید در این خصوص، ملاک نظر کارشناس رسمی است

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ، ملاک عمل نظر کارشناس است.

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
تفاوت در فشار قلم با وجود یکسان بودن دستخط میتواند قرینه ای بر تقدم یا تاخرنگارش باشد . در اینگونه موارد قاضی معمولا بر اساس نظریه کارشناس رای صادر خواهد کرد . میتوانید در مهلت مقرر به نظریه کارشناس اعتراض نمایید .

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

نظرکارشناس مبهم است نیازبه بررسی دارد

غلامحسین کهراری

غلامحسین کهراری

کارشناس حقوقی

با سلام . دفاع شما باید در خصوص توضیح مواردی که ذکر کردید باشد. موضوع وجود مطالب یکسان و با یک نگارش در وسط و آخر سطر را برای قاضی توضیح دهید. لایحه دفاعیه کامل تنظیم کنید و ارائه دهید. نظریه کارشناس قابل اعتراض است.

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

در اینگونه موارد قاضی معمولا بر اساس نظریه کارشناس رای صادر خواهد کرد . میتوانید در مهلت مقرر به نظریه کارشناس اعتراض نمایید .

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
نظر کارشناس ملاک است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

نظر کارشناس ملاک است.....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید