آیا فروشنده می‌تواند به نمایندگی از دیگران چک وصول کند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
من زمینی خریدم و فروشنده سه نفر بودند. هر سه نفر قرارداد بنده را امضاء نموده‌اند. بنده از بابت ثمن معامله سه فقره چک نوشتم. بنابر گفته فروشنده‌ها، چک‌ها را در وجه یک فروشنده نوشتیم که یک نفر از سه نفر برای وصول به بانک مراجعه کند. اما در قرارداد به صراحت نوشتیم سه فقره چک تحویل فروشندگان شد و فروشندگان باید تعهدات خود را انجام دهند.

الان یکی از فروشنده‌ها که چک‌ها را به اسم او نوشتیم، مدعی است نوشتن چک به اسم بنده به معنای نماینده از دو فروشنده دیگر است. بنده هر کاری و هر سندی را بخواهم می‌توانم امضاء کنم. آیا حرف ایشان قانونی است؟ در حالی که ما در قرارداد نوشتیم چک‌ها تحویل فروشندگان شد و قرارداد را هر سه نفر فروشنده امضاء کرده‌اند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشتن چک‌ها در وجه یکی از فروشندگان به معنای نمایندگی او از سایرین نیست و ادعای او پایه قانونی ندارد. انجام تعهدات و امضای اسناد نیازمند حضور همه شرکا یا داشتن وکالت‌نامه رسمی است.

این قاعده کلی است؛ اما اثر حقوقی اقدامات به شروط دقیق نوشته‌شده در متن قرارداد و داشتن یا نداشتن وکالت‌نامه رسمی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم ایجاد نمایندگی با صدور چک در وجه یک شریک

نوشتن چک در وجه یکی از فروشندگان صرفاً برای سهولت در وصول وجه بوده و به معنای داشتن حق نمایندگی از سایر مالکان نیست. ادعای فروشنده مبنی بر اینکه می‌تواند هر سندی را به تنهایی امضا کند مبنای قانونی ندارد. اصل بر عدم نمایندگی است و هرگونه اقدام یا امضا از طرف سایر شرکا نیازمند ارائه وکالت‌نامه رسمی خواهد بود. از آنجا که هر سه مالک قرارداد را امضا کرده‌اند و در متن آن قید شده چک‌ها تحویل فروشندگان شده، انجام تعهدات و انتقال سند به عهده تمامی مالکان است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی آستانی

مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام؛ صرف صدور چک‌ها در وجه یکی از فروشندگان به منظور تسهیل وصول وجه، موجب ایجاد نمایندگی عام یا اختیار مطلق برای وی در تصرف و اقدام به جای سایر فروشندگان نمی‌شود و حدود اختیارات هر شخص تابع مفاد قرارداد است. با توجه به این که در قرارداد تصریح شده چک‌ها تحویل «فروشندگان» گردیده و قرارداد به امضای هر سه فروشنده رسیده است، ادعای نمایندگی عام بدون دلیل و وکالت‌نامه رسمی فاقد اثر حقوقی است و ایشان تنها در حد دریافت وجه چک حق اقدام داشته و تعهدات باقی‌مانده به عهده تمامی فروشندگان است.

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام بهتر بود چک به نام هر فروشنده تنظیم شود مگر اینکه دو فروشنده دیگر به صراحت این موضوع را در قرارداد ذکر کرده باشند. نوشتن چک به نام یکی از فروشندگاه به معنی نمایندگی نیست و برای انتقال سند باید دو فروشنده دیگر هم باشند مگر اینکه وکالت رسمی جهت نقل و انتقال به ایشان داده شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر اخذ چک ها توسط یکی از فروشندگان دلالتی بر وکالت ایشان راجع به انتقال ملک ندارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

خیر . تنها در صورتی که دارای وکالت رسمی از سایرین باشد میتواند نسبت به امضای سند اقدام نماید .

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
صدور چک در وجه یک فروشنده به معنای نمایندگی از سایرین نیست می‌بایست از وی وکالت نامه رسمی داشته باشید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام. خیر، حرف آن فروشنده به هیچ وجه مبنای قانونی ندارد و شما نباید آن را بپذیرید. نوشتن چک‌ها در وجه یک نفر، به خودی خود به معنای اعطای نمایندگی از طرف سایر فروشندگان به او برای امضای اسناد و انجام سایر تعهدات نیست.
در ادامه دلایل حقوقی این موضوع به تفصیل توضیح داده می‌شود:
۱. اصل بر عدم نمایندگی است:
در قانون، نمایندگی و وکالت یک امر استثنایی است و باید به طور صریح و مشخص اثبات شود. صرف اینکه چک در وجه یک نفر صادر شده، دلیل کافی برای اثبات نمایندگی او از طرف سایر شرکا نیست. نمایندگی قانونی نیازمند ارائه وکالت‌نامه رسمی است که در آن حدود اختیارات وکیل به وضوح مشخص شده باشد.

۲. قرارداد، سند اصلی تعهدات طرفین است:
* مبنای اصلی رابطه حقوقی شما با فروشندگان، قراردادی است که هر سه نفر آن را امضاء کرده‌اند.
* امضای هر سه نفر ذیل قرارداد به این معناست که هر سه نفر به صورت مشترک در برابر شما متعهد هستند.
* در قرارداد شما به صراحت ذکر شده که «چک‌ها تحویل فروشندگان (به صورت جمع) شد». این عبارت نشان می‌دهد که گیرنده وجه، هر سه نفر بوده‌اند و نوشتن نام یک نفر روی چک صرفا برای سهولت در وصول بوده است.

۳. مالکیت مشاع و لزوم امضای همه مالکین:
* زمینی که شما خریده‌اید، مالکیت آن به صورت مشاع بین سه نفر بوده است.
* در اموال مشاع، هرگونه تصرف حقوقی مانند انتقال سند، امضای اقرارنامه، یا هر سند تعهدآور دیگری، نیازمند رضایت و امضای تمام شرکا است. یک شریک حتی نمی‌تواند سهم خود را بدون توافق دیگران به صورت مفروز (جدا شده) بفروشد، چه برسد به اینکه از طرف دیگران سندی را امضاء کند.

۴. ریسک پذیرش امضای یک نفر برای شما:
اگر شما بپذیرید که فقط همان یک فروشنده اسناد را امضاء کند، ممکن است در آینده با مشکلات جدی مواجه شوید:

* دو فروشنده دیگر می‌توانند مدعی شوند که به آن شخص اجازه و نمایندگی برای امضاء نداده‌اند.
* آنها می‌توانند معامله یا سند امضاء شده را فاقد اعتبار دانسته و علیه شما طرح دعوا کنند.

راهکار و توصیه نهایی:
* درخواست وکالت‌نامه رسمی: به آن فروشنده به صراحت اعلام کنید که ادعای ایشان مبنی بر نمایندگی پذیرفته نیست. اگر سایر فروشندگان مایل هستند که ایشان به تنهایی کارها را انجام دهد، باید یک وکالت‌نامه رسمی و محضری به او بدهند که در آن به روشنی اختیار امضای اسناد مربوط به این قرارداد به او داده شده باشد.
* اصرار بر امضای همزمان هر سه نفر: امن‌ترین راه برای شما این است که برای هر مرحله از کار، از جمله تحویل مدارک، تنظیم سند در دفترخانه و هرگونه توافق جدید، امضای هر سه فروشنده را به صورت همزمان پای اسناد و صورتجلسات داشته باشید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نمایندگی از دیگران مستلزم دارا بودن وکالتنامه رسمی می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نمایندگی نیازمند دارا بودن وکالتنامه رسمی می باشد

عماد عزت آبادی

عماد عزت آبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بسم تعالی

وکالت و نمایندگی امری خلاف اصل است ، بنابراین برای احراز آن باید دلیلی وجود داشته باشد که دلالت بر نمایندگی فرد از طرف دیگران کند، در فرض عدم وجود یا حتی شک در وجود وکالت به قدر متیقن اکتفا کرده و حکم به عدم وکالت یا نمایندگی می دهیم.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید وکالتنامه رسمی داشته باشید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

باید وکالتنامه رسمی وجود داشته باشد

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
صرف این اقدام مثبت نمایندگی ایشان نیست!

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،باید وکالتنامه رسمی وجود داشته باشد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
نمایندگی از دیگران نیازمند دارا بودن وکالتنامه رسمی می باشد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام،صرفا ادعا نمایندگی کفایت نمی کند...سمت بایستی احراز شود.

فرانک خسروی

فرانک خسروی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام.
اولا، در خصوص موضوع شما در صورت تایید و تصدیق نمایندگی یکی از شرکا در دریافت وجه چک(ثمن معامله) توسط دو شریک دیگر،این فرد صرفا نماینده وصول مبلغ چک صادره می باشد ،نه اقدامات دیگر.
اگر شرکای دیگر در ضمن قرارداد و یا سندی دیگر تایید و تصدیق کنند که چک صادر شده در وجه یکی از سه فروشنده مورد تایید دو فروشنده دیگر است،مشکلی از این بابت در آینده برای شما به وجود نخواهد امد.

ثانیا،فردی که مدعی نمایندگی می باشد،باید وکالت رسمی از دیگر شرکای خود را دارا باشد .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی صرفا ادعا نمایندگی کفایت نمی کند...سمت بایستی احراز شود.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام صرف ادعای نمایندگی باعث ایجاد سمت نمی شود باید احراز سمت انجام شود

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام. صرف ادعای نمایندگی کفایت نمیکند. باید وکالتنامه رسمی تنظیم شده باشد..

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
باید وکالتنامه رسمی داشته باشید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
می بایست مدرک نمایندگی رسمی وجود داشته باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام نیاز به وکالتنامه رسمی است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
در صورت داشتن وکالت اداری بله در غیر این صورت خیر

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید