آیا فرد الف می‌تواند فرد ب را محکوم کند ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام وقت بخیر و خسته نباشید خدمت وکلای محترم
فرد الف از فرد ب شکایت خیانت در امانت مطرح می‌کند ،که پولی از خارج از طریق صرافی به فرد ب برای خرید مغازه واریز کرده فرد ب زمان رجوع فرد الف به ایران از زدن سند ملک سرباز میزند ….واریزی از طریق صرافی خارج بوده و در ایران تعدادی فرد به حساب فرد ب واریز کرده اند . پس از یکسال فرد الف شکایت خیانت در امانت را مطرح کرده ولی مبلغ شکایت و شهادت های متناقض شهود فاحش است ضمن اینکه پرینت حساب بانکی و شهادت و عنوان شکایت باهم نمیخونه مسئله خانوادگی هست و سه نفر از اعضای خانواده به نفع نفر الف شهادت داده اند که ‌نفر از آنها در زمان ارسال وجه خارج بوده اند مدرکی دال بر این تقاضا وجود ندارد غیر از تعدادی پیامک در بستر واتس آپ که اسکرین شات در پرونده هست آیا فرد الف می‌تواند فرد ب را محکوم کند ؟؟؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

محکوم کردن فرد به جرم خیانت در امانت قطعی و آسان نیست؛ وجود تناقض میان شهادت شهود، مبالغ و اسناد بانکی به نفع متهم است و در صورت گذشت بیش از یک سال از اطلاع از وقوع جرم، شکایت به دلیل مرور زمان رد می‌شود.

این شرایط به موقعیت پرونده بستگی دارد، زیرا انطباق واریزی‌ها با توافق و احراز رکن امانت در دادگاه سرنوشت رأی را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال کم محکومیت به دلیل تناقض دلایل و مرور زمان

اثبات خیانت در امانت نیازمند احراز رابطه امانی، سپردن مال برای مصرف معین و سوءنیت است و صرف واریز وجه کافی نیست. اگر از تاریخ اطلاع از جرم بیش از یک سال گذشته باشد، شکایت به دلیل مرور زمان رد یا موقوف می‌شود. تناقض در شهادت شهود، مبالغ شکایت و پرینت‌های بانکی موجب تردید قضایی شده و پرونده را به نفع متهم پیش می‌برد. همچنین ارسال اظهارنامه رسمی برای مطالبه ملک در اثبات جرم و بررسی ارزش پیام‌های واتس‌اپ نقشی اساسی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما ؛
در خیانت در امانت، صرف “واریز پول” برای محکومیت کافی نیست؛ دادگاه/دادسرا معمولا باید این چند رکن را احراز کند:

۱) **سپردن مال به عنوان امانت یا برای مصرف مشخص** (مثلا خرید مغازه به نام الف یا به وکالت از الف)
۲) **تعهد یا رابطه امانی/نمایندگی** (رسید، قرارداد، وکالت‌نامه، اقرار، پیام‌های روشن)
۳) **تصاحب/استفاده برخلاف توافق** توسط ب
۴) **سوءنیت** (عمدی بودن خلاف توافق)

با توضیحاتی که دادید، محکومیت ب **ممکن هست ولی قطعی و راحت نیست** و به “قدرت اثبات” بستگی دارد. چند نکته کلیدی در پرونده شما:

- **تناقض در مبلغ شکایت، شهادت‌ها و پرینت حساب** به ضرر شاکی است و می‌تواند باعث **تردید** و حتی **منع تعقیب/برائت** شود؛ چون در امور کیفری اصل بر **تفسیر به نفع متهم** است.
- اینکه پول از طریق صرافی آمده و **چند نفر در ایران به حساب ب واریز کرده‌اند**، لزوما جرم را ثابت نمی‌کند؛ باید روشن شود این واریزی‌ها دقیقا **به دستور الف** و **برای خرید ملک به نفع الف** بوده است.
- **شهادت اعضای خانواده** به‌خودی‌خود باطل نیست، اما اگر **متناقض** باشد یا شاهد **در زمان وقوع موضوع حضور/اطلاع مستقیم نداشته** باشد، ارزشش کم می‌شود. (اینکه یکی از شهود “خارج بوده”، مهم است: باید توضیح دهند “مشاهده مستقیم” داشته‌اند یا صرفا شنیده‌اند.)
- **اسکرین‌شات واتس‌اپ** می‌تواند کمک کند، اما معمولا اگر طرف مقابل انکار کند، باید با **کارشناسی/استعلام و قرائن دیگر** تقویت شود. پیام‌ها اگر صریح باشند (مثل “پول امانت برای خرید مغازه است و باید سند به نامت بزنم/نمی‌زنم”) اثر بیشتری دارند.

### نکته مهم
گاهی این نوع اختلاف‌ها بیشتر **حقوقی** است تا کیفری: یعنی “الزام به تنظیم سند”، “اثبات مشارکت/مالکیت”، “مطالبه وجه” یا “ابطال/تنفیذ معامله”. اگر **رابطه امانی** دقیق ثابت نشود، احتمال دارد شکایت کیفری به نتیجه نرسد ولی دعوای حقوقی مسیر مناسب‌تری باشد.

### برای اینکه دقیق‌تر بگویم احتمال محکومیت چقدر است، لطفا فقط این ۴ مورد را بفرمایید:
۱) پول دقیقا **به حساب شخصی ب** رفته یا حساب دیگری؟ مجموع مبلغ و تاریخ‌ها؟
۲) آیا **قرارداد/رسید/دست‌نوشته/وکالت** درباره خرید مغازه وجود دارد؟
۳) در پیام‌های واتس‌اپ دقیقا چه جملاتی هست؟ (خلاصه‌اش را بنویسید) آیا ب **اقرار** کرده پول برای خرید مغازه به نفع الف بوده؟
۴) آیا مغازه **خریداری شده**؟ سند الان به نام کیست؟

اگر این‌ها را بفرمایید، می‌تونم به شما بگم از نظر عملی **بهتره دفاع کیفری بچینید** یا پرونده را **به مسیر حقوقی** ببرید و چه مدارکی بیشترین اثر را دارند.

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

سلام ایا فرد الف به فرد ب اظهارنامه ای مبنی بر مطالبه سند زدن و.... ارسال داشته است ؟ این موضوع در اثبات خیانت در امانت (مطالبه ؛ نقش مهم ایفا میکند ) بسیار مهم است .موفق باشید .

محمد نادر مدبری

محمد نادر مدبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام ، چنانچه فرد الف با انقضای یک سال از اطلاع به وقوع جرم طرح شکایت نموده باشد ، بدلیل مرور زمان شکایت کیفری دادخواست وی رد خواهد شد ، محتوای اظهارات شهود باید با یکدیگر یکسان باشد، لذا اگر در بین نظر شاهدان اختلاف نظر وجود داشته باشد، فاقد هرگونه تاثیر در رای قاضی است، مگر در صورتی که از مضمون اظهارات شهود، برای قاضی نظری واحدی بدست بیاید.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
در خصوص خیانت در امانت از تاریخ یکسال از اطلاع شاکی مهلت برای شکایت دارد در غیر اینصورت قرار موقوفی دعوی صادر میگردد.
در خصوص شهادت شهود بستگی به نظر مقام قضایی دارد ولیکن در صورت تناقض اظهارات و عدم وجود دلیل و مستند کافی شکایت به نتیجه نمیرسد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع به بررسی بیشتری نیاز دارد.

امید زنوزی

امید زنوزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

علی حسنوند

علی حسنوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
نیاز به بررسی مدارک و مستندات هست ، لیکن در صورت تناقض اظهارات و عدم وجود دلیل و مستند کافی شکایت به نتیجه نمیرسد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

باسلام
مستندات و مدارک مربوطه می بایست بررسی شود،.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
مستندات باید بررسی شود.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام سوال شما را به صورت کامل مطالعه کردم نیاز به بررسی و گفتگوی متقابل دارد می‌توانید با بنده تماس تلفنی داشته باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید