آیا عقد بیع معلق به شرط مرگ بایع صحیح است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام
یعنی عقد بوجود آید ولی قرار شود مبیع بعد از فوت بایع به خریدار منتقل شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند بیع معلق به فوت فروشنده به دلیل نامشخص بودن زمان فوت و غرری بودن باطل است، اما برخی با استناد به تعلیق در منشأ یا آزادی قراردادها آن را صحیح می‌دانند.

این اختلاف نظر کلی است و اعتبار نهایی قرارداد به نحوه انشا، وضعیت پرداخت ثمن و قصد واقعی طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف در صحت بیع معلق به فوت بایع

بیشتر کارشناسان به دلیل مجهول بودن زمان فوت فروشنده و غرری شدن معامله، این عقد را باطل می‌دانند. با این حال، برخی حقوقدانان تعلیق در انتقال مالکیت را صحیح دانسته و آن را بر اساس قصد مشترک طرفین و قواعد کلی قراردادها معتبر می‌شمارند. در دادگاه‌ها تفسیر الفاظ و بررسی زمان پرداخت ثمن نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت چنین معامله‌ای دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا صیادی

رضا صیادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با توجه به اینکه عقد منعقد شده است لذا تعلیق در منشاء محسوب میشود و چنین تعلیقی صحیح است.اما اگر عقد منعقد نشده باشد تعلیق در انشاء است و باطل است.
سوال هم مقداری گنگ طرح شده است.باید دید که آیا ثمن نیز پرداخت شده است یانه.چون بیع عبارت است از تملیک عین به عوض معلوم و به محض تبادل ثمن و مبیع،بایع صاحب ثمن و مشتری صاحب مبیع میشود.
هر چند در این خصوص اتفاق نظر نیست و برخی از بزرگان حقوق چنین معامله ای را غرری و باطل دانسته اند.
لدا عملا در محاکم دادرس به دنبال قصد و خواست واقعی طرفین بوده و با توجه به ماده۲۴۴ق.م الفاظ عقود محمول است بر معانی عرفیه لذا بنا به شرایط ممکن است آرای مختلف صادر شود

مهتاب مغانی

مهتاب مغانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

عقد صحیح نیست و باطله چون غرری هست و زمان فوت بایع مشخص نیست

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در این خصوص صراحت قانونی وجود ندارد ولی اکثر حقوقدانان و علمای علم حقوق مانند مرحوم دکتر کاتوزیان و همینطور غالب فقهای امامیه قائل به صحت چنین بیعی باستناد ماده ۱۰ قانون مدنی میباشند .

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
متاسفانه در اینگونه عقود به دلیل معلق بودن عقد ، اتفاق نظر وجود دارد .
حال بر فرض قبل از فروشنده خریدار فوت نماید در این حالت عقد چگونه خواهد بود ؟

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
عبدالصمد محمدی مقدم

عبدالصمد محمدی مقدم

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۳۵۲ نظر)

چون طرفی که فوت نموده حضور ندارد که تعهدات را انجام دهد و ممکن است بوسیله وراث وی نیز قابل انجام نباشد این گونه بیع باطل است. دلایل دیگری نیز از جمله مشخص نبودن زمان فوت می توان دلیل بر بطلان چنین معامله ای دانست.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

عقد باطل است به دلیل مشخص نبودن زمان فوت بایع.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

عقد باطل است و صحیح نیست

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،عقد باطل است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
چنین عقدی باطل است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،عقد باطل است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
چنین عقدی باطل می باشد

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر چنین عقدی باطل است.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

وقت بخیر چنین عقدی باطل است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید