آیا عدم دستگیری متهم مانع صدور قرار نهایی در دادسرا میشود؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام. من قربانی کلاهبرداری شده‌ام و علیه شخصی با عناوین خیانت در امانت، تحصیل مال نامشروع، تهدید و اکراه و جعل شکایت کرده‌ام. پرینت گردش حساب نشان می‌دهد از وام واریزی که توسط کلاهبردار برداشت شده انتفاعی نداشته‌ام. سامانه سمات نیز تایید می‌کند کلاهبردار با استفاده از مدارک و دسترسی به سیمکارت من و از طریق نرم‌افزار بانکی، اینجانب را به‌عنوان ضامن دو فقره وام دیگر معرفی کرده است. همچنین پلیس فتا تایید کرده سیمکارت من روی گوشی کلاهبردار بوده و تمام نقل‌وانتقالات بانکی روی همان گوشی انجام شده، نه گوشی من. سوال من این است که آیا عدم دستگیری و در دسترس نبودن متهم باعث میشود قرار نهایی در موعد قانونی صادر نشود؟ و با این ادله، مقام قضایی تا چه حد به کشف حقیقت نزدیک شده و آیا امکان اثبات بی‌گناهی من وجود دارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
عدم دستگیری یا متواری بودن متهم مانع صدور قرار نهایی در دادسرا نیست و بازپرس در صورت تکمیل تحقیقات میتواند تصمیم‌گیری کند. ادله‌ای مثل گزارش پلیس فتا، گردش حساب و استعلام سمات برای اثبات عدم دخالت و بی‌گناهی شما بسیار مؤثر است، اما ارزیابی نهایی با مقام قضایی خواهد بود.
این یک روند عمومی در دادسرا است، اما سرنوشت پرونده به نحوه بررسی و نظر نهایی بازپرس درباره گزارش فتا بستگی دارد.
