آیا عدم اظهار نظر در مورد سایر موارد توسط دادگاه درسته؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
۵ عنوان اتهامی از جمله توهین و خیانت در امانت و ضرب و جرح عمدی و تخریب عمدی و ممانعت از حق که در دادسرا منع تعقیب خورد و به دلیل عدم اعتراض قطعی شد.سپس در راستای ماده ۲۷۸ ق.ا .د.ک شاهدی معرفی شد و مجدد پرونده ثبت شد.سپس دادسرا روی توهین و خیانت در امانت منع تعقیب داد و برای ضرب و جرح کیفر خواست صادر کرد و بابت تخریب و ممانعت از حق به دلیل درجه جرم گفت در صلاحیت دادگاه.ما برای ضرب و جرح دادگاه رفتیم و پس از ۵ ماه حکم محکومیت صادر شد.ودرمورد تخریب و ممانعت از حق اظهار نظری نشد و پرونده رو مختومه اعلام کردند.تو جلسه وقتی در این مورد هم پرسیدیم قاضی گفت که دادستان با این موارد موافقت نکرده و نظری دادگاه نداد.البته دلیل هم که ارائه شده بود که شاهد بود فقط به ضرب و جرح اشاره داشت که حتی آن را هم ندیده بود و فقط گفته بود دعوایی بوده.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
رسیدگی به اتهامات در دادگاه نیازمند موافقت دادستان و صدور کیفرخواست است؛ در صورت عدم موافقت دادستان یا اعتراض نکردن به نظر او، دادگاه تکلیفی به رسیدگی ندارد و چنانچه رأی قطعی نشده باشد می‌توان به آن اعتراض کرد.
تکلیف دادگاه در رسیدگی به این عناوین، به وضعیت ابلاغ تصمیم دادسرا و مواعد اعتراض شما بستگی دارد.
