آیا عدم ارائه فیش واریزی شاکی موثر است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و خسته‌ نباشید. باید اعلام کنم که علیه پسر بنده دایر بر ایراد صدمه بدنی شکایت شده و دادسرا نهایتا مبادرت به صدور قرار جلب دادرسی و لوث نموده است و پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارسال شده است.

در جلسه دادگاه، شاکی به همراه شهود خود حضور پیدا کردند و شاکی در بازجویی اعلام داشته که بابت خرید مکمل‌های ورزشی غیراستاندارد فیش واریزی دارد و بنده اعلام داشتم فیش واریزی بابت مقدار خریدی که اعلام می‌کنید کافی نیست. مثلا ۴ کیلوگرم چون پولش، دو میلیون می‌شود و شاکی واریزی که داشته و پرداختی فقط ۳۰۰ هزار تومان بوده و شاکی اعلام داشته که فیش‌های دیگری دارم و به دادگاه ارائه می‌دهم و سپس شهود و شاکی سوگند یاد کردند.

دادگاه یک مهلت ۵ روزه برای ارائه فیش‌های واریزی به شاکی داده است، یعنی برای لوث دادگاه سوگند شاکی را کافی ندانسته است و به ادعای شاکی بدون ارائه فیش شک دارد.

و سوال این است اگر شاکی نتواند به هر دلیل فیش‌های واریزی را به دادگاه ارائه دهد چه می‌شود؟ آیا در تصمیم دادگاه موثر است؟ چون دادگاه به شاکی برای ارائه فیش‌های واریزی به متهم ۵ روز زمان داده که ظرف مدت ۵ روز فیش‌های واریزی به متهم را به دادگاه ارائه دهد؟ آیا سوگند بدون مدرک کفایت نمی‌کند و لوث ملغی می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم ارائه فیش‌های واریزی در مهلت تعیین‌شده نقص دلیل تلقی می‌شود و صرف سوگند شاکی برای محکومیت کافی نیست. این موضوع ادعای شاکی را تضعیف کرده و در تصمیم نهایی دادگاه و احتمال تبرئه یا تخفیف مؤثر است.

این یک روال کلی در ارزیابی ادله است، اما سرنوشت نهایی پرونده به وجود سایر مدارک و نظر قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تاثیر عدم ارائه فیش واریزی در پرونده

اگر شاکی نتواند فیش‌های واریزی را در مهلت ۵ روزه ارائه کند، ادله اثباتی او ناقص می‌ماند. با صرف اتیان سوگند، دادگاه نمی‌تواند حکم به محکومیت صادر کند مگر آنکه دلایل دیگری در پرونده موجود باشد. این عدم ارائه، نکته‌ای مثبت به نفع متهم است که موضع شاکی را تضعیف می‌کند و در تصمیم دادگاه و احتمال صدور حکم برائت کاملاً مؤثر خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقت بخیر

عدم ارائه فیشهای واریزی توسط شاکی در مهلت ۵ روزه، به معنای عدم تکمیل ادلۀ اثباتی است. این امر موجب میشود دادگاه نتواند ادعای ایراد صدمه بدنی را محرز بداند به طور خلاصه، عدم ارائه فیش‌های واریزی توسط شاکی در مهلت تعیین شده، یک نکته مثبت برای دفاع از فرزند شما محسوب می‌شود، زیرا دلیل مهمی که شاکی برای توجیه و توضیح علت درگیری و مطالبه خود به آن استناد کرده، فاقد پشتوانه و مدرک کافی خواهد ماند. این موضوع می‌تواند در نهایت منجر به تبرئه فرزند شما یا حداقل تضعیف موضع شاکی و تاثیر بر میزان دیه یا مجازات شود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،عدم ارائه فیش به معنای فقدان ادله کافی است و به نفع پسر شما خواهد بود.صرف سوگند کفایت نمی کند

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
اصل بر برائت و بیگناهی پسر شماست. اگر شاکی نتواند فیش واریزی ارائه کند، با صرف سوگند دادگاه نمیتواند حکم بر محکومیت صادر نماید مگر اینکه دلیل دیگری موجود باشد.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر صرف اتیان سوگند کافی نیست.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به توضیحات عدم ارائه فیش‌های واریزی در تصمیم دادگاه موثر است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله
موثر خواهد بود.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
در تصمیم دادگاه موثر خواهد بود

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، تاثیر گذار خواهد بود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بله موثری است

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

قطعا تاثیر دارد هر چند نظر مقام محترم قضایی ملاک است

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ، بله موثر خواهد بود.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بله تاثیر گذار می باشد

اکرم دلوچی

اکرم دلوچی

کارشناس حقوقی

با سلام
بله ،ترتیب اثر خواهد داشت،

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بله
تاثیر گذار می باشد

مریم جم پوری

مریم جم پوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
بله موثر خواهد بود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
تصمیمات دادگاه قابلیت پیش بینی ندارند

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان پیش بینی رای وجود ندارد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
قابل پیش بینی نمی باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورت عدم ارائه فیش حقوقی از موهردی است که میتواند بنفع پسر شما باشد و بدون اراییه امکان صدور رای بعید بنظر میرسد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

تصمیمات دادگاه قابل پیش‌بینی نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید