آیا طرف رو پیدا کردیم او نمیگوید من فقط یه دستگاه کارت خوان دارم و به شما اصلا جنس نفروختم؛ من چه کاری باید انجام دهم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

از مغازه ای موبایل خرید کردیم.فاکتورش موجوده.هم گرانفروشی داشته و هم معیوب بوده.شکایت کردیم.و هزینه کارشناسی دادیم و کارشناس مشخص کرده.که ایشان باید خسارت پرداخت کند.اما میگویند دستگاهی که کارت کشیدید به نام شخص دیگر است.باید پیداکنید آن طرف و مجددا از کسی دیگر شکایت کنید.ولی آیا آن طرف رو پیدا کردیم.او نمیگوید من فقط یه دستگاه کارت خوان دارم.و به شما اصلا جنس نفروختم و اطلاع ندارم.مگه نباید براساس فاکتور و مغازه و شخصی که از اون خرید کردیم شکایت کنیم.کارمون پیچیده میشه بخواهیم از دستگاه کارت خوان که به نام هر شخصی میتونه باشه شکایت داشته باشیم..چیکار باید کرد.کلی هزینه کردم.یه عده چقدر راحت راه های گریز قانون و بلدن.و یه عده هم چه راحت باید از حقشون بگذرن.یه بار این مراحل انجام شده بود.توسط کسی که ذینفع نبود.و قاضی به همون فاکتور و نظریه کارشناسی بسنده کرده بود.فقط به این دلیل مختومه شد که طرف ذینفع نبود.و هیچ کدوم از این چیزا که حتما باید حساب دستگاه کارت خوان در بیارید نبود.از دو روش استفاده کردن برای رسیدن به حق.این دفعه که ذننفع هم بودیم.به دلیلی مسخره دیگر رد کردن.چقدر قانونمون ایراد داره

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند استدلال رد شکایت به خاطر مالکیت کارتخوان وجاهت قانونی ندارد، چون مسئولیت اصلی با فروشنده کالا است. شما می‌توانید به رأی صادرشده اعتراض و تجدیدنظرخواهی کنید و موضوع کارتخوان را از طریق صنف، مالیات یا پولشویی پیگیری نمایید.

این یک دیدگاه کلی است و اقدام نهایی بستگی به مهلت اعتراض و متن دقیق دادنامه شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت فروشنده کالا با وجود کارتخوان دیگران

مسئولیت پرداخت خسارت و تحویل جنس سالم بر عهده همان فروشنده‌ای است که از او خرید کرده‌اید و کارتخوان صرفاً وسیله پرداخت وجه در مغازه بوده است. کنکاش درباره اینکه حساب کارتخوان متعلق به چه کسی است وظیفه شما نیست. بنابراین اگر رأی صادره هنوز قطعی نشده است، نسبت به آن تجدیدنظرخواهی و اعتراض کنید. همچنین امکان پیگیری تخلف استفاده از دستگاه کارتخوان دیگری از طریق صنف، اداره مالیات یا طرح شکایت پولشویی وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

رای ایراد دارد.اعتراض کنید.خسارت به واسطه تسبیب و عمل این فرد به شما وارد شده و باید خودش جبران کند.کارتخوان وسیله پرداخت وجه در‌ مغازه بوده مسئولیت و کنکاش این قضیه با شما نیست که به حساب جه کسی میرود.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

استدلال دادگاه به شرحی که فرموده اید نمیتواند وجاهت قانونی داشته باشد هرچند که اظهارنظر دقیق در این خصوص مستلزم مطالعه رای صادره است . توصیه میشود تجدیدنظرخواهی کنید .

سمیرا کشوری

سمیرا کشوری

کارشناس حقوقی

باسلام،پرونده باید مطالعه گردد،شما می توانید تجدیدنظرخواهی کنید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر رای قطعیت نیافته است میتوانید بدان معترض شوید مستند و مستدل
اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
میتوانید به پولشویی شکایت نمایید

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام مدارک باید از طریق مشاوره برخط بررسی گردد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
این صحبت وجاهت ندارد
از طریق صنف مربوطه و اداره مالیات پیگیری نمایید
نسبت به شخصی که کالای معیوب خریدید طرح دعوی نمایید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک شما باید مورد بررسی قرار گیرد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما بررسی شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
نیاز است مدارک ومستندات شما بررسی شود

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
باید مدارک و مستندات بررسی شود

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدارک باید بررسی گردد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مستند به فاکتور صادره و جنس موضوع ان حسب نظر کارشناس امکان رسیدگی و صدور حکم وجود دارد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدارک و مستندات باید بررسی شود ...

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،موضوعی که عنوان نمودید نیازمند بررسی دقیق تر و اظهار نظر درست می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید