آیا طرح شکایت استفاده از سند مجعول بدون حکم قطعی جعل ممکن است؟

بله، با توجه به اینکه یک سال از تاریخ اطلاع از استفاده اخیر نگذشته، می‌توان مستقیما شکایت استفاده از سند مجعول مطرح کرد و صدور حکم قطعی جعل پیش‌شرط نیست، بلکه اثبات جعل در همان پرونده کیفری با استناد به صورت‌جلسات (شهادت کاتب و شهود) قابل بررسی است و مرور زمان ۴۵ ساله تنها به جعل (نه استفاده) مربوط است.

امکان طرح مستقیم شکایت استفاده از سند مجعول موضوع ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی وجود دارد و صدور حکم قطعی جعل، پیش‌شرط شکایت نیست؛ صورت‌جلسات شهادت و استکتاب نیز از دلایل قابل استناد برای درخواست تحقیقات کیفری است.
بااین‌حال، مرور زمان باید با توجه به قابل‌گذشت بودن جرم، مواد ۱۰۵ و ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی و تاریخ دقیق استفاده اخیر بررسی شود؛ صرف اطلاع در یک سال اخیر، لزوما مانع ایراد مرور زمان نیست.
پیشنهاد می‌کنم شکواییه با محوریت استفاده اخیر و درخواست کارشناسی خط و امضا تنظیم شود؛ در صورت تمایل، متن شکواییه مستند را آماده می‌کنم.

باتوجه به گذشت مدت ۴۵ سال از تاریخ وقوع ، علاوه بر مرور زمان شکایت جرم مشمول مرور زمان تعقیب گردیده است و امکان طرح شکایت کیفری تحت هیچ عنوان وجود ندارد .

با سلام، طرح شکایت کیفری استفاده از سند مجعول مستلزم اثبات رکن رکین جعل در مرجع صالح است، هرچند شهادت کاتب و شهود در پرونده حقوقی اماره‌ای قوی محسوب می‌شود اما اثبات ارکان جرم و احراز انتساب به متهم نیاز به صدور حکم قطعی کیفری دارد و با توجه به اینکه تاریخ اطلاع از استفاده کمتر از یک سال است، مرور زمان تعقیب مانع طرح شکایت نخواهد بود.

با توجه به اینکه استفاده اخیر از قولنامه مطرح است و هنوز یک سال از تاریخ اطلاع شما نگذشته، بهتر است شکایت را بدون تاخیر ثبت کنید و بررسی مرور زمان را به‌صورت مشخص درباره تاریخ استفاده اخیر و عنوان مجرمانه مربوط به آن مطرح سازید.
برای ارزیابی دقیق‌تر مرور زمان، یک نکته تعیین‌کننده باقی می‌ماند: شخص مقابل دقیقا در چه تاریخی و در کدام مرجع از قولنامه سال ۱۳۶۰ استفاده کرده است؛ مثلا در دادگاه حقوقی، اداره ثبت یا مرجع دیگری؟ این تاریخ و نوع استفاده می‌تواند در تشخیص امکان تعقیب کیفری مؤثر باشد.

درود بر شما
به نظر می‌رسد طرح شکایت استفاده از سند مجعول، با توجه به تاریخ استفاده اخیر از قولنامه، قابل بررسی باشد؛ زیرا مرور زمان جعل و استفاده از سند مجعول لزوما تابع شرایط یکسانی نیست. برای شکایت استفاده از سند مجعول، اثبات جعلیت سند از طریق تحقیقات مرجع کیفری ضرورت دارد و صدور حکم قطعی قبلی مبنی بر جعل، لزوما شرط طرح شکایت نیست. صورت‌جلسات شهادت و استکتاب پرونده حقوقی نیز می‌توانند به‌عنوان دلایل و قرائن مورد استناد قرار گیرند، اما به‌تنهایی الزاما اثبات‌کننده جعل نیستند. با این حال، امکان تعقیب کیفری منوط به بررسی نوع سند، تاریخ و نحوه استفاده اخیر و مقررات مرور زمان قابل اعمال است؛ بنابراین صرف اطلاع از استفاده در کمتر از یک سال گذشته، به‌تنهایی برای احراز قابلیت تعقیب کافی نیست.

جرم استفاده از سند مجعول مستلزم جعلی بودن سند استفاده شده هست و این مبنای لزوم صدور حکم قطعی جعل نیست چون دو جرم مستقل هست میتوانید دعوی استفاده از سند مجعول را مطرح و تقاضای ارجاع به کارشناسی نمایید.مرور زمان از تاریخ اطلاع از استفاده از سند مجعول هست.

بله، می‌توانید مستقیما شکایت کیفری با عنوان «استفاده از سند مجعول» مطرح کنید و لازم نیست ابتدا در پرونده‌ای جداگانه حکم قطعی جعل صادر شده باشد. در شکواییه باید هم جعل احتمالی سند و هم استفاده اخیر از آن را با ذکر دلایل و درخواست تحقیقات لازم مطرح کنید. صورت‌جلسه شهادت و استکتاب پرونده حقوقی را نیز پیوست کنید؛ این صورت‌جلسات دلیل قابل بررسی‌اند، اما به‌تنهایی لزوما برای اثبات قطعی جعل کافی نیستند.

۱. میتوان بدون شکایت جعل شکایت استفاده از سند مجعول طرح کرد در هر صورت اصالت سند را مورد ارزیابی قرار میدهند و نیاز به حکم قطعی جعل نیست ۲. تاریخ اطلاع مهم نیست تاریخ استفاده از سند مجعول یا ارتکاب جرم اهمیت دارد به نظر میرسد شکایت کیفری مشمول مرور زمان شده است. مشکل باید در مراجع حقوقی مطرح شود

درود بر شما، با توجه به تاریخ استفاده اخیر از قولنامه، امکان طرح شکایت استفاده از سند مجعول قابل بررسی است؛ چراکه مقررات مرور زمان در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول لزوما یکسان نیست. برای رسیدگی به شکایت استفاده از سند مجعول، جعلیت سند باید از طریق تحقیقات مرجع کیفری احراز شود و وجود حکم قطعی قبلی مبنی بر جعل، لزوما شرط طرح شکایت نیست. همچنین، صورت‌جلسات مربوط به شهادت شهود و استکتاب در پرونده حقوقی می‌توانند به‌عنوان دلایل و قرائن مورد استناد قرار گیرند، اما به‌تنهایی لزوما برای اثبات جعل کافی نیستند. با این حال، امکان تعقیب کیفری به نوع سند، تاریخ و نحوه استفاده اخیر از آن و مقررات مرور زمان حاکم بستگی دارد؛ بنابراین، صرف اطلاع از استفاده از سند در کمتر از یک سال گذشته، به‌تنهایی برای احراز امکان تعقیب کیفری کافی نیست.

استفاده از سند مجعول جرمی مستقل می باشد که نیازی به صدور حکم قطعی قبلی برای جعل نیست. دادگاه در همان پرونده به اصالت سند رسیدگی می نماید و مرور زمان این جرم نیز از تاریخ آخرین استفاده محاسبه می‌گردد.

شکایت استفاده از سند مجعول ممکن است؛ مرورزمان و ادله باید بررسی شوند.