آیا صوت و تصویر سند عادی محسوب می‌شوند؟

با درود
فایلهای صوتی و فیلمهای مدار بسته به عنوان اماره می باشد

به عنوان اماره قضایی در نظر گرفته میشود.

با سلام
فیلم و تصویر به عنوان اماره قضایی قابل استناد است و می تواند موجب علم قاضی شود. هزینه کارشناسی قابل تخمین نیست.

سلام
آنها سند نیستند بلکه ابزاری است که راهگشار برای کشف واقع در نزد قاضی و پذیرش آنها بسته به نطر دادگاه است

با سلام و عرض ادب ،به عنوان اماره قضایی در نظر گرفته میشود

سلام و درود به عنوان اماره قضایی در نظر گرفته می شود.

سلام وقتت بخیر
فایلهای صوتی و فیلمهای مدار بسته به عنوان اماره قضایی می باشد و می تواند موجب علم قاضی شود.
موفق باشید

با سلام بعنوان اماره در دادگاه قابل استناد می باشد

سلام بعنوان یک اماره قضایی میتوان از آنها استفاده نمود و هزینه کارشناسی براساس پیچیدگی آن متفاوت است

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر بله

صوت و فیلم می‌تواند جز مستندات علم قاضی به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا قرار گیرد و در صورت ادعای جعلی بودن امکان رسیدگی به صحت و سقم آن وجود دارد

با سلام؛ به عنوان اماره محسوب خواهند شد.

سلام کاربر گرامی هزینه کار‌شناسی متفاوت می باشد

به عنوان اماره قابل قبول است و اگر مود اعتراض قرارگیری به کارشناسی ارجاع میشود و اینکه هزینه کارشناسی طبق تعرفه است

بعنوان اماره قابلیت استناد دارد.

هزینه کارشناسی متفاوت می‌باشد قیمت ثابتی ندارد

دلیل مستقل نیستند و باید به عنوان اماره استفاده شود.

سلام

بله به عنوان مدرک قابل ارائه در دادگاه هستند و اعتبار سنجی ان با قاضی است

فیلم و صوت ضبط‌شده با موبایل یا دوربین مداربسته می‌تواند به عنوان مدرک در دادگاه پذیرفته شود، اما اعتبار آن وابسته به شرایط قانونی و نظر قاضی است. در بسیاری موارد برای پذیرش قطعی، نیاز به کارشناسی رسمی وجود دارد. هزینه کارشناسی بسته به نوع پرونده و پیچیدگی، معمولا بین چند میلیون تا ده‌ها میلیون تومان متغیر است.

---

۱- اعتبار صوت و فیلم ضبطی در دادگاه
- اصل قانونی بودن ضبط: اگر ضبط صدا یا تصویر به صورت غیرقانونی (مثلا بدون رضایت یا در شرایط نقض حریم خصوصی) انجام شده باشد، احتمال رد آن توسط دادگاه وجود دارد.
- سند عادی یا مدرک: این نوع ادله در دسته مدارک عادی قرار می‌گیرند، نه اسناد رسمی. بنابراین ارزش اثباتی آن‌ها کمتر از اسناد رسمی است، اما همچنان می‌توانند مبنای حکم باشند

با سلام بله بر اساس قانون تجارت الکترونیک ، دلیل محسوب و قابل استناد است

تحت شرایطی میتواند میتواند به عنوان اماره مبنای صدور حکم باشد

صوت و تصویر در قانون ایران، سند عادی محسوب نمی‌شوند، بلکه قرینه و اماره برای اثبات ادعا هستند و پذیرش آن‌ها کاملا به نظر قاضی بستگی دارد.

اگر اصالت این فایل‌ها توسط طرف مقابل انکار شود، دادگاه برای تایید صحت و جلوگیری از ادعای دستکاری، کارشناسی تخصصی (با هزینه‌ای میانگین از ۳ تا ۱۰ میلیون تومان) را الزامی خواهد دانست

صوت و تصویر در قانون ایران، سند عادی محسوب نمی‌شوند، بلکه قرینه و اماره برای اثبات ادعا هستند و پذیرش آن‌ها کاملا به نظر قاضی بستگی دارد.//

سلام
صوت و تصویر در صورت احراز اصالت آن میتواند قرینه و اماره تلقی شود. سندعادی محسوب نمیگردد.

سلام و احترام
می تواند اماره ای باشد که منجر به علم قاضی گردد.
نرخ مشخص نیست.

با سلام باعث علم و یقین قضایی قاضی میتواند شود .

صوت و فیلم اصولا می‌تواند به‌عنوان قرینه و اماره مورد توجه دادگاه قرار گیرد، اما ارزش اثباتی آن تابع اصالت، انتساب و شرایط تحصیل آن است.
کارشناسی در صورت اختلاف درباره اصالت یا انتساب، می‌تواند ضروری شود.

فیلم و صدا به شرط اثبات اصالت و عدم جعل، به عنوان "ادله الکترونیکی" در حکم سند عادی قابل پذیرش و مبنای رای هستند، اما در صورت انکار یا تردید، ارجاع به کارشناسی رسمی الزامی است و هزینه آن بسته به نوع کارشناسی بین ۲ تا ۵ میلیون تومان متغیر است.

صوت و فیلم در صورت عدم انکار طرف مقابل، میتواند بهعنوان دلیل مورد پذیرش قاضی قرار گیرد و مبنای حکم باشد. اما اگر انکار یا ادعای جعل شود، کارشناسی فنی برای احراز اصالت الزامی است و هزینه آن بسته به نوع و مرجع کارشناسی متفاوت و معمولا چند میلیون تومان است.

سلام اماره برای قاضی هستن اما اگر مورد تایید طرف قرار بگیره طبق قانون سند عادی که اعتبار سند رسمی و داره خواهد بود. اگر مورد انکار طرف مقابل باشه اون مدعی هست و باید اثبات بکنه ادعای خودشو لذا یا قاضی قبول میکنه اکثر موارد یا ارجاع به کارشناس میده

فیلم و صوت سند رسمی نیستند. فقط کمک به نظر قاضی می کنند. اگر طرف مقابل اعتراض نکند قاضی می پذیرد. اگر اعتراض کند باید کارشناسی شود. هزینه کارشناسی معمولا از پنج میلیون تومان شروع می شود.

سلام و احترام
سند معنای حقوقی خاصی دارد و شامل نوشته قابل استناد است اما فایل صوتی و تصویری شامل آن نیست ولی به عنوان اماره و قرینه می تواند مورد استناد قرار گیرد. اگر راجع به کم و کیف آن اعتراض شود به کارشناسی ارجاع می شود.

با سلام صوت و تصویر معمولا به عنوان قرینه و اماره مورد توجه مقام قضایی قرار می گیرد و در صورتی که مورد وثوق دادگاه باشد می تواند موجبات اثبات موضوع را فراهم کند.
اگر این موارد مورد اعتراض طرف مقابل قرار بگیرد و یا به تشخیص خود مقام قضایی نیز امکان ارجاع موضوع به کارشناسی وجود دارد و هزینه آن از قبل مشخص نیست و با توجه به عوامل مختلف تعیین و می بایست پرداخت گردد.

صوت و تصویر دلیل محسوب نمی‌شود قرفا به عنوان اماره و قرینه بوده و ممکن است باعث حصول علم قاضی شود

سلام
صوت و فیلم ضبط‌شده با موبایل یا دوربین، فی‌نفسه سند عادی محسوب نمی‌شود، ولی می‌تواند به عنوان قرینه و اماره قضایی مورد استناد قرار گیرد.
اگر طرف مقابل نسبت به اصالت آن ایرادی نداشته باشد، دادگاه می‌تواند با توجه به سایر قرائن و محتویات پرونده، آن را در احراز واقع و صدور رای مؤثر بداند.
کارشناسی نیز الزامی نیست و صرفا در صورت اختلاف درباره اصالت، دستکاری، تقطیع یا انتساب فایل، حسب تشخیص قاضی انجام می‌شود.
در نهایت، ارزش اثباتی فایل با تشخیص قاضی و اوضاع و احوال پرونده است و هزینه کارشناسی نیز بر اساس تعرفه و نوع بررسی تعیین می‌شود.