آیا صرفا آوردن دو شاهد برای اینکه بگوید من به این شخص پول دادم شریک شدم کافی است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
این در ادامه سئوال قبلی است و جواب های وکلا که هیچکدام کامل نبود:
۱- خب برادرم هم دوتا شاهد می آورد که ثابت کند ۱۵۰ تومن قبلا این شخص بهش بدهکار بوده و نداده چون پیدا کردن صاحب کار قبلی سخت است؟
۲- الان مسئله این است که این شخص طلبکار شده با وجود اینکه وجدانا میداند ۷۵ میلیون پنج سال پیش بدهکار بوده و الان هم بدون هماهنگی ۲۰ میلیون برداشته و وسط کار گفته من نیستم با وجود اینکه همه میدانند پس دادن مغازه چه خسارتی دارد آیا باز هم دادگاه به نفع این شخص رای میدهد؟
۳-آیا صرفا آوردن دو شاهد برای اینکه بگوید من به این شخص پول دادم شریک شدم کافی است؟
۴- آیا برادرم میتواند شراکت این شخص را نفی کند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
شهادت دو شاهد مرد دلیل قانونی برای اثبات ادعاست اما پذیرش نهایی آن به نظر قاضی بستگی دارد. در صورت معرفی شاهدان معارض، اعتبار شهادت‌ها ساقط شده و دادگاه به سراغ سایر دلایل می‌رود.
اینکه شهادت شهود در دادگاه پذیرفته شود، کاملاً به نوع شواهد، تعارض اظهارات و تشخیص نهایی قاضی در پرونده بستگی دارد.
