آیا صرف عدم اثبات جرم برای افترا کافی است؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۲۷ پاسخ ثبت شده

بسمه تعالی
سلام
اگر شکایتی منجر به صدور قرار منع تعقیب شود، اگر مشتکی‌عنه با عنوان افترا شکایت کند، آیا صرف عدم اثبات شاکی برای وقوع افترا کافی است، یا مشتکی‌عنه باید بی‌گناهی خود را هم ثابت کند؟
با تشکر
موفق باشید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرفِ عدم اثبات جرم یا صدور قرار منع تعقیب برای تحقق افترا کافی نیست و باید سوءنیت شاکیِ اولیه اثبات و احراز شود.

این قاعده کلی است، اما شرایط پرونده و نحوه اثبات سوءنیت طرف مقابل می‌تواند وضعیت شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات سوءنیت برای تحقق افترا

صرفِ صدور قرار منع تعقیب یا عدم اثبات جرم اولیه، موجب محکومیت شاکی به جرم افترا نمی‌شود. برای تحقق افترا، مشتکی‌عنه پیشین که اکنون شاکی شده است باید سوءنیت طرف مقابل را در طرح آن شکایت اثبات کند. طبق قواعد حقوقی اثبات ادعا بر عهده مدعی است و احراز قصد و سوءنیت شاکی اولیه ضروری خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

صرف صدور قرار منع تعقیب یا عدم اثبات جرم، به‌تنهایی برای تحقق افترا کافی نیست. برای اثبات افترا، باید نشان داده شود که شاکی عمدا و با سوءنیت نسبت به دیگری ادعای خلاف واقع مطرح کرده است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
شاکی باید سو نیت را ثابت نماید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی سو نیت اثبات شود

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مهم در خصوص سئوا شما احراز سوءنیت شاکی اولیه است .

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ، سو نیت باید به اثبات برسد

سیدسجاد ظهیری پور

سیدسجاد ظهیری پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
با صرف شکایت شاکی به افترا محکوم نمیشود

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

در افترا باید ثابت شود سو نیت در طرح دعوا وجود داشته.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
سونیت باید ثابت شود

علی جعفر حسنوند

علی جعفر حسنوند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام در جرم افترا سونیت حتما باید احراز گردد .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
سوء نیت طرف مقابل بایستی اثبات شود.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
شاکی باید سو نیت را ثابت نماید
موفق باشید

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
باید سوءنیت را شاکی به اثبات برساند

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

سونیت متهم باید ازطرف شاکی اثبات شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام صرف شکایت کردن مصداق افتراء نیست

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
عدم اثبات جرم که در پرونده قبلی ثابت شده
در این پرونده باید اطلاع و سوء نیت طرف را ثابت کند

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

علاوه بر منع تعقیب اثبات سوء نیت هم لازم است

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

صرف رای منع تعقیب برای افترا کافی نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
صرف شکایت کردن مصداق افتراء نیست و اثبات سونیت در این خصوص الزامیست.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
صرف شکایت کردن مصداق افتراء نمیباشد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

درود برشما
صرف ادعا منجر به طرح شکایت افترا نیست...

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
شاکی باید سوء نیت متهم را اثبات نماید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی شاکی باید سوء نیت متهم را اثبات نماید.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
شاکی باید سو نیت متهم را اثبات نماید

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
بایستی سوء نیت طرف مقابل را بتوانید اثبات کنید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
شاکی می بایست ادعای خود را اثبات نماید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام باید سو نیت ثابت شود.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اثبات ادعا با مدعی است و نافی را نفی کفایت میکند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید