آیا صدور کیفرخواست بدون اخذ وثیقه قانونی است؟

باسلام
پرونده نیاز به بررسی دارد

سلام
قرار دادسرا منجر به صدور کیفرخواست و با تایید دادستان با رعایت مقررات قانونی صادر می گردد .

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که پرونده مستلزم بررسی ابعاد آن است.

درود پرونده نیازمند بررسی می باشد

سلام و عرض ادب خیر قانونی نیست باید مجدد شمارو بعنوان متهم دعوت کرده و تفهیم اتهام میکردند سپس کیفرخواست صادر میشد .

با درود
پرونده مستلزم بررسی ابعاد آن است.

سلام خیر قانونی نیست و بعنوان آخرین دفاع دعوت شوید

با سلام
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی همه جانبه پرونده است

سلام، وقت بخیر اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک می باشد

با سلام
بدون مطالعه پرونده امکان اظهارنظر وجود ندارد.

اخذ اخرین دفاع از متهم از اصول دادرسی است که باید رعایت گردد لذا در صورت عدم رعایت این موضوع از جانب مقام قضایی میتوانید درخواست رسیدگی مجدد داشته باشید .

با سلام اخذ آخرین دفاع لازم است و حتما باید صورت گیرد ولی برای اظهارنظر پرونده بررسی شود

درود. ممکن است در ابتدا دلایل کافی وجود نداشته و قرار تامین کیفری صادر نشده باش. اما در نهایت براساس جمع بندی نهایی منجر به صدور کیفرخواست شده باشد.

سلام اخذ آخرین دفاع حتما نیاز است و بدون شک میتوانید از دادگاه این موضوع رو تقاضا نمایید

باسلام
اخذ تامین کیفری اختیاری است و به تشخیص دادیار بستگی دارداما صدور کیفرخواست بدون تفهیم اتهام یا اخذ دفاع آخر نقض تشریفات قانونی محسوب می‌شود.

رعایت موارد ذکر شده الزامی است در صورت عدم رعایت،به دادگاه اعتراض کنید

با سلام مدارک را باید مطالعه کرد

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر
در خصوص اخذ تامین کاملا اختیاری است اما علی الاصول قرارتامین صادر می نمایند،اما عدم تفهیم اتهام خود جرم است

با سلام
اظهار نظر مستلزم مطالعه و بررسی پرونده است.
اما اگر کیفرخواست و یا قرار در دادسرا دچار ایراد باشد امکان اعتراض و نقض قرار وجود دارد نگران نباشید

بادرود
صدور کیفرخواست بدون اخذ تامین یا دفاع آخر، برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری است و قابل اعتراض است

درود عرض ادب، اخذ تامین بر اساس نظر دادیار و بازپرس است ممکن است لازم نباشد در هر حال صدور کیفرخواست منوط به تفهیم اتهام است که صورت گرفته باشد .
موفق باشید

سلام و عرض ادب
صدور قرار تامین کیفری از نوع وثیقه، الزام قانونی ندارد لکن صدور کیفرخواست بدون تفهیم اتهام مجدد و بدون اخذ آخرین دفاع، غیر قانونی و قابل اعتراض است.

با سلام و عرض ادب ،صدور کیفرخواست بدون اخذ تامین یا دفاع آخر، برخلاف قانون آیین دادرسی کیفری است و قابل اعتراض است

اگر شرایط شکلی مثل تفهیم اتهام رعایت نشود امکان اعتراض وجود دارد.

می توانید شکاین انتظامی نمایید.

باسلام
غیر قانونی و قابل اعتراض میباشد

سلام.در جلسه دادگاه کیفری دو اعتراض خودتون به این تصمیم غیرقانونی اعلام کنید .

با سلام، صدور کیفرخواست بدون اخذ تامین مقتضی یا اخذ آخرین دفاع از مشتکی عنه وجاهت قانونی ندارد و قابل اعتراض می باشد.

سلام

امکان اقامه شکایت از طریق دادسرای انتظامی قضات در صورت بروز تخلفات وجود دارد

سلام
حتما جرم به گونه ای نبوده که نیاز به وثیقه باشد

با سلام می بایست به عنوان متهم دعوت و اظهارات اخذ شود

درود
صدور کیفرخواست بدون اخذ تامین مقتضی یا اخذ آخرین دفاع از مشتکی عنه جنبه قانونی ندارد و قابل اعتراض می باشد

با سلام
صدور قرار تامین کیفری از نوع وثیقه، الزام قانونی ندارد لکن صدور کیفرخواست بدون تفهیم اتهام مجدد و بدون اخذ آخرین دفاع، غیر قانونی و قابل اعتراض می باشد .

با سلام اخذ وثیقه به تشخیص دادسرا است و ضرورتی ندارد که حتما وثیقه اخذ شود ولی کیفر خواست بدون تفهیم اتهام و اخذ اخرین دفاع صحیح نیست و قابل اعتراض است .

سلام و احترام
اخذ وثیقه ضرورتی ندارد اما برای صدور کیفرخواست تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع الزامی می باشد.

خیر صرف اینکه مشتکی عنه یک بار به عنوان مطلع در دادیاری حاضر شده و بدون تامین یا وثیقه و بدون اخذ دفاع آخر برای او کیفرخواست صادر شده لزوما به معنای غیرقانونی بودن کیفرخواست نیست

اما اگر از همان ابتدا شخص در واقع مظنون و سپس متهم بوده نه مطلع باید حقوق متهم درباره تفهیم اتهام و اخذ دفاع رعایت می‌شده است

طبق ماده ۱۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری احضار و جلب شخص به عنوان متهم باید بر اساس دلایل کافی باشد و مطابق مواد ۱۹۰ و ۱۹۵ باید اتهام و ادله به متهم تفهیم و امکان دفاع به او داده شود

از طرف دیگر اخذ تامین برای هر متهم الزامی نیست و اگر مقام قضایی بدون نیاز به تامین قرار تامین صادر نکند به خودی خود موجب بطلان تحقیقات یا کیفرخواست نمی‌شود

در مورد دفاع آخر هم اگر منظورتان این است که بدون احضار مجدد و بدون اخذ آخرین دفاع مستقیما کیفرخواست صادر شده باشد باید دید متهم قبلا رسما تفهیم اتهام شده و فرصت دفاع داشته یا نه

اگر واقعا فقط به عنوان مطلع از او تحقیق شده و بعد بدون تفهیم اتهام و بدون دادن فرصت دفاع برای همان شخص کیفرخواست صادر شده باشد این موضوع ایراد جدی شکلی و قابل استناد در دادگاه است و می‌توان درخواست کرد دادگاه به نقض تشریفات تحقیقات مقدماتی توجه کند

در جرم افترا نیز ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی مبنای اتهام است و باید ارکان آن از جمله نسبت دادن صریح یک امر مجرمانه به دیگری و ناتوانی متهم از اثبات صحت آن بررسی شود.

کیفرخواست باید با اخذ آخرین دفاع صادر شود و الزامی است