بازپرس بدون احضار شاکی و متهمین و مطلع پرونده اقدام به صدور قرار منع تعقیب نموده است. آیا این کار تخلف انتظامی می‌باشد یا خیر؟
بیشتر وکلا معتقدند عدم احضار متهم تخلف نیست و بازپرس میتواند بدون احضار او منع تعقیب صادر کند، اما درباره لزوم احضار و استماع اظهارات شاکی اختلاف‌نظر وجود دارد و برخی آن را تخلف می‌دانند؛ در هر حال حق اعتراض به این قرار برای شما محفوظ است.
بررسی تخلف بودن منع تعقیب بدون احضار
در صورتی که بازپرس دلایل ابرازی شاکی را ناکافی بداند، الزامی به احضار متهم ندارد و صدور قرار منع تعقیب بدون حضور متهم تخلف محسوب نمی‌شود. با این حال در مورد شاکی، برخی وکلا تأکید دارند که بازپرس حتماً باید اظهارات و مدارک او را بررسی و اخذ کند و عدم استماع اظهارات شاکی میتواند تخلف انتظامی باشد. عده دیگری از وکلا نیز این اقدام را تخلف ندانسته و راهکار اصلی را اعتراض به قرار منع تعقیب در دادگاه کیفری دو می‌دانند که میتوانید همین موضوع عدم احضار را به عنوان سهل‌انگاری در اعتراض خود قید کنید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام . خیر تخلف نمی باشد . شما میتونید به رای منع تعقیب اعتراض کنید و این مواردی سهل انگاری بازپرس رو از موارد اعتراض قرار بدید تا قاضی دادگاه کیفری۲ رسیدگی نمایید.
سلام
بله اگر چنین باشد تخلف صورت گرفته است چرا که باید به شاکی ابلاغ شود ادله و مدارک خود را ارائه نماید
باید اظهارات شاکی و ادله و مستندات وی بررسی و سپس قرار منع تعقیب صادر شود .
سلام، وقت بخیر دادیار می بایست اظهارات را اخذ ودلایل را بررسی نماید وسپس اتخاذ تصمیم نماید
سلام از شاکی حتما اظهارات گرفته میشود اما از متهم گاها به علت عدم وجود هیچ ادله ایی نیاز به این کار نبوده و منع تعقیب صادر میگردد.
با سلام
کاربر محترم در هر صورت بازپرس باید حداقل یک جلسه اظهارات شاکی را ثبت نماید ،علت این پروسه را جویا شوید.میتواند مصداق تخلف انتظامی باشد
باید حضوری پیگیری کنید شاید مصداق تخلف باشد
سلام در منع تعقیب بایستی مقام قضایی حتما یک مرتبه طرفین را احضار کند درصورت عدم انجام آن تخلف محسوب میشود
با سلام ،باید اظهارات شاکی و مستندات وی بررسی شده و سپس قرار منع تعقیب صادر گردد،با مراجعه حضوری موضوع را پیگیری نمایید.
با سلام
اظهارات شاکی می بایست اخذ و آن گاه اتخاذ تصمیم شود.
سلام دادیار باید اظهارات را اخذ ودلایل را بررسی نماید وسپس اتخاذ تصمیم نماید
درود بر شما
لازم است اظهارات شاکی و ادله و مستندات وی بررسی و سپس قرار منع تعقیب صادر شود .
با سلام.
بازپرس مکلف هست قبل از صدور قرار نهایی (مثل منع تعقیب) تحقیقات لازم رو انجام بده و طرفین (شاکی، متهم و شهود) رو برای ادای توضیح و دفاع احضار کنه. صدور قرار منع تعقیب بدون این تشریفات، تخلف انتظامی محسوب میشه و در دادسرای انتظامی قضات قابل شکایته.
سلام
بله طبق قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس پیش از صدور قرار منع تعقیب باید توضیحات لازم از شاکی و متهم را اخذ کند و تحقیقات مقدماتی را کامل انجام دهد. اگر بدون احضار و استماع اظهارات طرفین چنین قراری صادر شود، هم قابل اعتراض در دادگاه کیفری است و هم میتواند تخلف انتظامی برای بازپرس محسوب شود.
سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر اگر از شاکی اظهارات را اخذ کرده باشد خیر تخلف نیست
محمدمهدی قنبری
کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۹(۳۲ نظر)سلام وقتت بخیر
اظهارات شاکی می بایست اخذ و آن گاه اتخاذ تصمیم شود.
موفق باشید
در صورتی که ادله ارائه شده برای ثبت شکایت کافی نباشد و دلالت بر وقوع جرم و توجه اتهام نداشته باشد لزومی به دعوت مشتکی عنه نمی‌باشد و در این حالت پرونده مقتضی صدور قرار منع تعقیب می‌باشد
با سلام و عرض ادب ،اظهارات شاکی می بایست اخذ و آن گاه اتخاذ تصمیم شود.
سلام
بسته به استدلال و نظر قاضی در قرار صادره است
وقت بخیر
مستلزم نظر قاضی و بررسی می باشد
با سلام قرار منع تعقیب باید بررسی شود
با سلام
اظهارات شاکی می بایست اخذ و سپس اتخاذ تصمیم شود.
سلام و احترام
مشاوره تخصصی می طلبد.
سلام متن دادنامه باید مطالعه گردد تا مشخص شود مستند قانونی و علت صدور چنین رایی چه می باشد.
درود
صدور قرار منع تعقیب، این قرار زمانی صادر میشود که دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود نداشته باشد. تشخیص این موضوع بدون بررسی و تحلیل کامل ادله، از جمله اظهارات طرفین و شهود، ممکن نیست. قانونا تا ۱۰ روز بعد از ابلاغ مهلت دارید که به قرار صادره اعتراض کنید
علیرضا مسلمی
کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه
۵٫۰(۱۱ نظر)سلام و احترام ، میتوانید به قرار اعتراض کنید
حداقل باید نسبت به اظهارات شاکی اقدام کند اما خصوص متهم درصورت فقدان ادله و قراین صدور قرار منع تعقیب فاقد اشکال است و صرف شکایت شاکی کافی برای احضار متهم نیست.
با سلام دادسرا پس از شنیدن اظها ات شاکی و بررسی دلایل اگر ۱لاح بداند و تشخیص دهد جرمگمتوجه متشاکی باشد احضارش مینماید والا ممکن است منع تعقبپیب بدون حضور وی صادر نماید.
فرشته مرادی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰(۳ نظر)خیر بازپرس با توجه به ادله موجود و محتویات پرونده اقدام به صدور قرار نموده است
خیر تخلف نیست
اما شما میتونید به این قرار اعتراض کنید
با سلام خیر تخلف نمی باشد. می توانید نسبت به قرار اعتراض کنید.
درصورت فقدان ادله و قراین صدور قرار منع تعقیب فاقد اشکال است
سلام خیر این امر تخلف نمی باشد و امکان اعتراض نیز وجود دارد .
با سلام . خیر . بازپرس می تواند پس از ارجاع پرونده و مطالعه آن چنانچه موضوع را فاقد وصف جزایی تشخیص دهد مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نماید بدون اینکه طرفین را احضار نماید همچنین در صورتی که موضوع مشمول مرور زمان تعقیب باشد نیاز به دعوت از شاکی و غیره نیست و بازپرس می تواند قرار موقوفی تعقیب صادر کند و تخلف نیز محسوب نمی گردد
نفیسه اصولی صفار
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۱۸ نظر)سلام صرف اینکه بازپرس شاکی و متهم و مطلع را احضار نکرده باشد به‌تنهایی تخلف انتظامی نیست و در مواردی میتواند بدون احضار آنان و با تحقیقات موجود قرار منع تعقیب صادر کند
صدور منع تعقیب بدون احضار متهم یا مطلع، به‌خودی‌خود تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود؛ تشخیص ضرورت تحقیقات با مقام قضایی است، مگر اینکه عدم انجام تحقیق، برخلاف تکلیف قانونی و مؤثر در پرونده باشد.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
