آیا صحبت نماینده حقوقی صحیح است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده

قرار نهایی صادر شده منع تعقیب است. اما نماینده حقوقی دستگاه میگوید شما باید برای موارد دیگر بروید دادگاه توضیح دهید و این درحالی است که در قرار نهایی برای آن مورد جلب دادرسی برایم صادر نشده است و فقط منع تعقیب صادر شده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با صدور قرار نهایی منع تعقیب و عدم صدور قرار جلب به دادرسی، نیازی به مراجعه شما به دادگاه برای ادای توضیح نیست. حرف نماینده حقوقی ملاک عمل نیست و تا زمانی که ابلاغیه رسمی از سوی خود دادگاه ارسال نشود، تکلیفی برای حضور ندارید.

این قاعده کلی است ولی وضعیت پرونده شما به قطعی شدن قرار یا طرح دعوای حقوقی دیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم لزوم حضور در دادگاه با منع تعقیب

صحبت نماینده حقوقی دستگاه ملاک عمل نبوده و معیار تنها احضار و ابلاغ رسمی از طرف دادگاه است. با صدور قرار منع تعقیب و قطعی شدن آن، پرونده مختومه می‌شود و موجبی برای ادای توضیح کیفری از سوی شما وجود ندارد. حتی اگر شاکی به این قرار اعتراض کند، دادگاه بدون نیاز به حضور شما رسیدگی می‌کند. البته ممکن است منظور نماینده، طرح دعوای مطالبه خسارت در دادگاه حقوقی باشد که آن هم نیازمند ابلاغ دادخواست است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورت صدور قرار منع تعقیب دیگر موجبی برای ارسال پرونده به دادگاه و ادای توضیح از سوی شما وجود ندارد . به عبارت دیگر در موارد صدور قرار منع تعقیب تنها شاکی میتواند اعتراض نموده و تقاضای ارسال پرونده به دادگاه را بنماید . دادگاه نیز به اعتراض واصله به صورت غیابی رسیدگی خواهدکرد و در هرصورت نیازی به حضور شما در دادگاه نیست .

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه قرار نهایی پرونده شما منع تعقیب بوده لذا پرونده در صورت قطعیت مختومه اعلام خواهد شد ونیازی به اخذ توضیح در خصوص پرونده مختومه شده نیست

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

خیر حرف ایشان صحیح نیست

محمدعلی رضائی برزانی

محمدعلی رضائی برزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱٬۵۶۸ نظر)

سلام و درود
ممکن است منظور ایشان دفاع شما در دادگاه حقوقی باشد، زیرا ممکن است در دادگاه کیفری منع تعقیب صادر شود ولی خساراتی به طرف وارد شده باشد و قابل مطالبه باشد.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
سید عبدالرسول میرقادری

سید عبدالرسول میرقادری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

احضار و ابلاغ به دادگاه از وظایف دادگاه بوده و نظرات شخصی ذی نفعین ملاک نبوده و با توجه به صدور قرار نهایی شاکی فقط حق اعتراض دارد و نیازی به مراجعه شما نیست مگر از طرف دادکاه احضار گردید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام..‌‌...احضار و ابلاغ به دادگاه از وظایف دادگاه بوده و نظرات شخصی ذی نفعین ملاک نبوده و با توجه به صدور قرار نهایی شاکی فقط حق اعتراض دارد و نیازی به مراجعه شما نیست مگر از طرف دادکاه احضار گردید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید