آیا شکایت کیفری بابت جعل امضا درست است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در پرونده‌ای کیفری از ۴ نفر شکایت کردم به جرم جعل امضا صورتجلسه شرکت، استفاده از سند مجعول و تغییر در اساسنامه.
موضوع این است که من ۳۰ درصد و شریکم ۷۰ درصد سهام شرکتی را در اختیار داشتیم.
من عضو هیئت مدیره نیستم.
شریکم و شخصی خارج از شرکا در هیئت مدیره هستند.
شریک و عضو دیگر هیئت مدیره (خارج از شرکا) صورتجلسه مجمع عمومی فوق‌العاده (که بنا بر اساسنامه نیاز به امضای حداقل سه‌چهارم دارندگان سهام را دارد) تنظیم کرده و امضای من را هم جعل کرده‌اند.
هر دو نفر فوق به‌علاوه بازرس اصلی و بازرس علی‌البدل پای صورتجلسه را امضا کرده‌اند.
من فقط آگهی رسمی را دیدم و دسترسی به متن اصلی صورتجلسه مجمع نداشتم و نمی‌دانم کدام‌یک امضای من را جعل کرده، فقط به اداره ثبت شرکت‌ها مراجعه کردم و توانستم متن صورتجلسه و جای امضای خودم را ببینم (امضایی که جعل شده است).
در انتهای صورتجلسه شریکم به نمایندگی اعضا برای ثبت صورتجلسه معرفی شده و صحت امضاها را تایید کرده است (متن دیفالت انتهای صورت‌جلسات مجمع).
حالا من از آنجایی که نمی‌دانم چه شخصی جعل را انجام داده از هر ۴ نفر شکایت کردم.
در ضمن در متن صورتجلسه اقدام به تغییر اساسنامه کرده‌اند و پیرو گزارش بازرسین و صورت‌های مالی تایید شده توسط آنها سرمایه شرکت را افزایش داده‌اند به نحوی که فقط سرمایه شریک من افزایش پیدا کرده و مبلغ سرمایه من ثابت مانده و در نتیجه سهام من از ۳۰ درصد به ۱۰ درصد کاهش پیدا کرده و به غیر از کم شدن سهم، قدرت تصمیم‌گیری من هم در شرکت کم شده چون دیگر شریکم بالای سه‌چهارم سهام را دارد و برای این موضوع شکایت کلاهبرداری را مطرح کردم.
سوالاتی که دارم اینه که:
۱- آیا شکایت درستی انجام دادم یا فقط باید از شریکم که صحت امضاها را تایید کرده شکایت می‌کردم؟
۲- آیا شکایت کلاهبرداری را به درستی انجام دادم بابت تغییر در سهام شرکت و ضرر و زیان آن؟
۳- در صورت عدم اثبات جرم سه نفر دیگر آیا آنها می‌توانند اعاده حیثیت کنند و آیا من ممکن است محکوم شوم؟ و اگر محکوم شدم مجازات چیست؟
۴- شریک و نفرات دیگر در دادگاه شاهد دروغین آوردند که من به شخصی خارج از نفرات فوق تلفنی اجازه دادم که جای من امضا بزند یعنی من اطلاع داشتم و اذن دادم، آیا قاضی چنین شهادتی و بدون مدرک را قبول می‌کند؟
ضمنا من ۴ ماه قبل از وقوع جرم فوق، بابت جعل امضای صورتجلسه دیگری (همین شرکت) از شریکم به‌صورت حقوقی شکایت کردم، شکایت را قبل از جلسه اول دادگاه مسترد کردم و دادگاه هم رای داد، شریکم اعتراض کرد که حکم باید به سقوط دعوی تغییر پیدا کند که دادگاه تجدیدنظر اعتراض را رد کرد، آیا همین شکایت حقوقی من قبل از جرم بالا نمی‌تواند مدرک قانع‌کننده‌ای برای قاضی باشد که شهادت دروغین (شهادت فرد مبنی بر اطلاع و اجازه من جهت امضا زدن) را رد کند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول علیه هر چهار امضاکننده صورتجلسه اقدامی درست است، اما عنوان کلاهبرداری برای تغییر سهام صحیح دانسته نشده است. در صورت رد شکایت نیز امکان اعاده حیثیت علیه شما وجود ندارد و در برابر شهادت دروغین میتوانید به جرح شهود اقدام کنید.
این چارچوب کلی شکایت از جعل در شرکت است، اما تصمیم نهایی دادگاه به بررسی دقیق اسناد ثبتی و ادله اثبات بستگی دارد.
