آیا شکایت درست مطرح نشده؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باعرض سلام وخسته نباشید.
بنده درمعدن سنگ آهن با شخص دیگر شریک شده وسال ۹۲ برای شراکت بیست میلیون تومان پول پرداخت کردم. بخاطر عدم تحویل نمونه های کورگیری شده به سازمان از طرف دارنده صاحب پروانه اکتشاف (همان شریک ) و دلیل مدارک و مستندات معدن.پروانه اکتشاف باطل شد. اینجانب شکایت کرده.لایحه تقدیمی، الزام خوانده به مبلغ ذکرشده،با احتساب تمام هزینه ها وخسارا ت دادرسی حق الوکاله تاخیر تادیه و غیره برابر اسناد ومدارک،قرارداد شراکت،شاهد،ارسال اظهارنامه،استعلام از سازمان صنایع و معادن استان وجوابییه آن, عدم ارائه نمونه های کورگیری شده عدم تکمیل مدارک جهت واخذ پروانه اکتشاف به سازمان،وبه تعویق افتادن کار معدن از طرف صاحب معدن .خوانده باید تمام خسارات در چهارچوب قانونی به خواهان جبران نماید.باتوجه به کلیه دلایل ومدارک استنادی ذکرشده بالا قاضی حکم به رددعوی صادرکرد..سوال من ازشما عزیزان آیاحکم درست صادرشده. آیا شکایت درست مطرح نشده.لطفاراهنمای فرماید.ایاجهت احقاق حق خود راهی هست.باتشکروسپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند علت رد دعوا و درستی نحوه شکایت تنها با بررسی دقیق مدارک، نوع پرداخت و مطالعه متن دادنامه مشخص می‌شود و احتمال دارد مسیر طرح دعوا اشتباه بوده باشد.

اینکه شکایت درست بوده یا نه، مستقیماً به مفاد دادنامه رد دعوا و نحوه تنظیم خواسته شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی متن رای و نحوه طرح دادخواست

صدور قرار یا حکم رد دعوا معمولاً ناشی از ایراد در نحوه طرح خواسته یا عدم انطباق مدارک با عنوان شکایت است. وکلا تاکید دارند که احتمالاً مسیر قانونی اشتباه طی شده و بدون مطالعه متن رای دادگاه نمی‌توان درباره درستی حکم نظر داد. برای یافتن راهکار احقاق حق و بررسی امکان تجدیدنظر یا طرح مجدد، نوع پرداخت وجه و اسناد شراکت باید به‌طور دقیق ارزیابی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام مدارک باید بررسی شود احتمالا راه رو اشتباه رفتین

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بنظر صحیح است
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است دقیقتر بررسی شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیازمند بررسی بیشتری می باشد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

حضوری بایدبررسی شودتانظربهترداد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

نیازمند بررسی مدارک و آرا می باشد

احمدرضا یعقوبی

احمدرضا یعقوبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۲۵ نظر)

سلام
موضوع نیازمند بررسی میباشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام قابل بررسی است

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ، موضوع نیازمند برسی بیشتر است.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر موضوع نیازمند بررسی میباشد

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با توجه به نوع پرداخت و مطالعه رای صادره می‌توان نظر داد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید