آیا شهادت قاضی برای اثبات جرم کافی است؟

با سلام
قاضی و سایر مواردی که گفتین مانند دیگر مردم عادی میباشند و برای اثبات جرم بایدهمان شرایط رعایت کنند

سلام وقتت بخیر
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است
موفق باشید

سلام کاربر گرامی بار اثبات بر عهده شاکی می باشد

با سلام البینه علی المدعی شاکی باید بتواند ادعای خود را اثبات نماید

با سلام
تفاوتی بین قاضی ومردم عادی وجود نداردوبار اثبات بر عهده شاکی است

با سلام و ادب
بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و در مقام شهادت قاضی با افراد عادی تفاوتی وجود ندارد

سلام

مدعی باید ادعای خودرا با ارائه ادله کافی اثبات نماید

شکایت قاضی به‌تنهایی برای محکومیت کافی نیست؛ همانند مردم عادی نیاز به ادله و امارات قانونی دارد.
- شهادت قاضی در پرونده، ارزش آن همانند شهادت سایر افراد است؛ به‌تنهایی کافی نیست و باید با سایر دلایل تکمیل شود.
- ضابطان دادگستری و کارکنان قضائی نیز در این زمینه تفاوتی ندارند؛ شکایت یا شهادت آنان نیازمند ادله‌ی اثباتی دیگر است و امتیاز ویژه‌ای ندارند.

به بیان ساده: هیچ مقام قضائی یا ضابط، صرفا با شکایت یا شهادت خود نمی‌تواند جایگزین ادله‌ی قانونی شود؛ اصل بر برابری در اثبات جرم است.

با سلام هر نوع ادعا و اتهام می بایست اثبات شود

هر نوع دعوایی مستلزم اثبات است

شهادت قاضی در دادگاه، اعتبار یک شاهد عادی را دارد و به تنهایی برای اثبات تمامی جرایم (که نیاز به تعدد شهود دارد) کافی نیست.

۳. ضابطان دادگستری: گزارش ضابطان یک اماره قضایی مهم است، اما شکایت یا شهادت آنها نیز در نهایت باید با ادله دیگر تکمیل شود تا منجر به محکومیت قطعی گردد.

سلام کاربر گرامی هر نوع دعوایی مستلزم اثبات است

سلام
هرگونه ادعایی نیاز به ادله و مستند جهت اثبات دارد فرقی نمیکند قاض باشد یا ضابط

سلام و احترام
نیازمند ادله اثباتی مؤثر می باشد.

با سلام در صورتی که قاضی صورتجلسه نماید کفایت میکند.

قاضی به دلیل مقام قضایی خود، از قواعد عمومی ادله اثبات جرم مستثنی نیست و صرف شکایت یا شهادت او به‌تنهایی الزاما موجب محکومیت نمی‌شود.
اگر شرایط شهادت شرعی وجود داشته باشد، مانند سایر شهود تابع مقررات ادله اثبات است.

هیچ تفاوتی بین قاضی و مردم عادی در نیاز به ادله اثباتی وجود ندارد و شکایت قاضی بدون دلیل، کافی نیست؛ شهادت قاضی نیز مانند شهادت افراد عادی بوده و بهتنهایی نیازمند تکمیل با سایر ادله است و این قاعده در مورد ضابطان دادگستری نیز دقیقا به همان شکل جاری است.

قاضی نیز مانند سایر افراد در برابر جرم مصونیت ندارد و برای محکومیت فرد مقابل، شکایت او به‌تنهایی کافی نیست و باید ادله و امارات اثباتی ارائه شود . شهادت قاضی نیز مانند شهادت افراد عادی ارزیابی می‌شود و صرف قاضی بودن، اعتبار ویژه‌ای ایجاد نمی‌کند، مگر در موارد خاص که قانون ترتیب دیگری مقرر کرده باشد . ضابطان دادگستری و افراد مرتبط با دستگاه قضایی نیز از این قاعده مستثنا نیستند و ادعای آنان بدون دلیل، موجب محکومیت نمی‌شود .