آیا شهادت شاهد با سوءپیشینه کیفری پذیرفته می‌شود؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

متاسفانه به مشکل بزرگی برخورد کردم. بابت ضرب و جرح عمدی شکایت کردم. سوءپیشینه کیفری جزء موارد منع شهادت نیست. من شاکی بعدا فهمیدم شاهد من دارای سوءپیشینه کیفری بابت حمل مواد مخدر آن هم به مقدار کمی بوده است که به خاطر حمل مواد مخدر به مدت ۱۶ ماه قبلا در زندان بوده است و بعدا آزاد شده است.

خیلی می‌ترسم که اگر این شاهدی که دارای سوءپیشینه کیفری است را برای ادای شهادت به دادسرا ببرم، دادسرا بخاطر سوءپیشینه شاهد از سیستم سوابقش را استعلام بگیرد و شهادتش را قبول نکند و یا بعد شهادتش در دادسرا از سوی مشتکی‌عنه جرح شاهد شود و مجددا همین شاهد من شاکی را با بهانه‌هایی دادسرا و یا دادگاه کیفری ۲ دادگستری احضار کند.

آیا شاهدی که بابت حمل مواد مخدر دارای سوءپیشینه کیفری است و در صورت جرح شاهد، شهادتش مورد قبول واقع می‌شود یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

داشتن سوءپیشینه کیفری به تنهایی مانع ادای شهادت نیست و دادسرا اظهارات شاهد را می‌شنود. با این حال، در صورت جرح شاهد، ممکن است اظهارات او به جای شهادت شرعی در حد مطلع پذیرفته شود و سنجش اعتبار آن با قاضی است.

اینکه اظهارات شاهد چقدر در پرونده شما اثرگذار باشد، بستگی به این دارد که قاضی او را شاهد معتبر بداند یا مطلع.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان استماع شهادت شاهد با سابقه کیفری

سوءپیشینه کیفری به خودی خود مانع از ادای شهادت در دادسرا یا دادگاه نمی‌شود و دادسرا اظهارات فرد را استماع می‌کند. با این حال، طرف مقابل حق دارد به دلیل سابقه کیفری شاهد را جرح کند که در این صورت دادگاه بررسی می‌کند که آیا شرایط شاهد شرعی برقرار است یا خیر. حتی در صورت پذیرش جرح، شهادت باطل نمی‌شود بلکه دادگاه می‌تواند اظهارات او را به عنوان مطلع بشنود. در نهایت، میزان ارزش و اثرگذاری این اظهارات و انطباق آن با سایر دلایل پرونده به نظر و اقناع قاضی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

سوءپیشینه کیفری به‌تنهایی مانع پذیرش شهادت نیست و حمل مواد مخدر از موارد سلب‌کننده اهلیت شهادت محسوب نمی‌شود، مگر اینکه جرم موجب فسق فعلی و مؤثر در زمان شهادت باشد.
در صورت جرح شاهد، دادگاه اوضاع‌واحوال، قرائن و سایر ادله را می‌سنجد و صرف سوءپیشینه گذشته باعث رد خودکار شهادت نخواهد شد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
منعی جهت ادای شهادت ایشان نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام امکان شکایت بر ایشان وجود دارد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
این موضوع به تنهایی مانع از اعتبار شهادت وی نمی‌باشد، اما می‌تواند در اقناع نظر قاضی مؤثر واقع شود

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام منعی در خصوص استماع شهادت ایشان نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مانعی جهت ادای شهادت توسط ایشان وجود ندارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

نطابق قانون امکان ادای شهادت رادارند

اح

امیر حشمتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

به هرحال از جرح شهود استفاده کنید و تشخیص آن با قاضی است

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
شهادت توسط ایشون بلامانع است و اعتبار آن بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ، از جرح شهود استفاده کنید و تشخیص آن با قاضی است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
جای نگرانی نیست، اما باید تفاوت «شاهد شرعی» و «مطلع» را بدانید. شاهدی که دارای سابقه کیفری است، به احتمال زیاد شرایط «عدالت» برای ادای شهادت شرعی را از دست داده است و طرف مقابل می‌تواند او را «جرح» کند. با این حال، قاضی اظهارات او را به عنوان «مطلع» می‌شنود. اظهارات مطلع اگرچه به اندازه شهادت شرعی قدرت اثباتی ندارد، اما به علم قاضی کمک می‌کند و اگر قاضی با شنیدن حرف‌های او به یقین برسد، می‌تواند بر اساس آن رای صادر کند. بنابراین، شهادت او «باطل» نمی‌شود، بلکه «وزن» آن تغییر می‌کند.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
شهادت توسط ایشون بلا اشکال است و اعتبار آن بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی منعی برای ادای شهادت ایشان وجود ندارد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مانعی برای ادای شهادت ایشان وجود ندارد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

مانعی برای ادای شهادت ایشان وجود نداردــ

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام‌
شاکی می‌تواند جرح گند و احتمال پذیرش آن وجود دارد

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
امکان ادای شهادت دارند ولیکن در صورت جرح و ایراد نمودن به عدم عدالت و ... تشخیص ارزش شهادت با مقام قضایی است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

سلام و احترام
امکان شهادت وجود دارد مگر قاضی تشخیص دهد شهادت شاهد از درجه اعتبار ساقط می باشد یا جرحی از جانب طرف مقابل صورت گیرد که اعتبار شهادت را از بین ببرد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بسته به نوع جرم شاهد دهرد ایا موثر بوده یا خیر در شهادت عدالت شرط است نه سابقه کیفری باز به تشخیص دادگاه بستگی دارد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

محکومیت کیفری موثر باعث سلب عدالت است و با جرح مشتکی عنه شهادت رسمی رد می شود ولی قاضی می تواند آن را اماره دانسته و به علم خود تکیه کند و احضار مجدد به نظر قاضی بستگی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید