آیا شهادت دروغ می‌تواند قاضی را گمراه کند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ما یک ملکی را از دایی خودم خریدیم. بعد از اینکه مبایعه‌نامه را نوشتیم و امضا زدیم، درست قبل از اولین پرداختی، ایشان در معامله دبه کرد و یک سری شرایط عجیب و غریب برای منصرف کردن من گذاشت که من نپذیرفتم.

بعد از اینکه گفتگوها به نتیجه نرسید، بعد از یک ماه من یک دادخواست تنظیم سند و تسلیم مبیع فرستادم. حال ایشان در دادخواست تقابل خودش ادعا کرده است که در یک تاریخ دروغین، در محل ملک و در مقابل ۵ نفر این معامله به شکل شفاهی اقاله شده است. در صورتی که تمامی مراحل قرارداد ما کتبی بوده و حتی یک شرط جزئی ایشان راجع به نحوه استفاده از پارکینگ که متمم قرارداد ما بود نیز کتبی و با امضای طرفین بوده است.

حال پس از جلسه اول دادگاه، قاضی هیچ‌کدام از ادعاهای ایشان راجع به عدم پرداختی و غیره را نپذیرفت و تنها روی اقاله تمرکز کرد و با توجه به بی‌اطلاعی وکیل خوانده از متمم قرارداد و امضای خوانده جلسه به پایان رسید تا ایشان یک لایحه بفرستد. احتمالا قاضی بخواهد این ۵ نفر را برای استماع شهادت‌شان دعوت کند. این افراد هم زن و بچه و خواهر و برادر ایشان هستند.

می‌خواستم ببینم با توجه به اینکه این ادعا کاملا دروغین است، آیا امکان این وجود دارد که یک داستان تخیلی را با یکدیگر هماهنگ کنند و بی‌نقص ارائه بدهند و قاضی مجاب شود؟ آیا می‌توان قاضی را مجبور به زدن آنتن موبایل طرفین کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات اقاله بر عهده مدعی است و صرف ادعای شفاهی کافی نیست. سنجش ارزش و اعتبار شهادت شهود با قاضی است و شما می‌توانید با جرح شهود، طرح سوالات چالشی یا شکایت شهادت کذب، اظهارات آن‌ها را بی‌اثر کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شهادت شهود و راه‌های رد اقاله شفاهی

اثبات اقاله بر عهده مدعی آن است و اصل بر صحت و بقای قرارداد کتبی شماست. شهادت بستگان درجه یک به طور مطلق رد نمی‌شود، اما ارزش و اعتبار آن تماما به نظر و تشخیص قاضی بستگی دارد و قرابت خویشاوندی احتمال جانبداری را برای دادگاه بالا می‌برد. شما می‌توانید با طرح سوالات دقیق و چالشی تناقضات اظهارات شهود را روشن سازید و اقدام به جرح شاهد نمایید. همچنین در صورت ادای شهادت دروغ، امکان پیگیری شکایت کیفری با عنوان شهادت کذب پس از جلسه وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و اجترام- در قراردادهای کتبی مبنای اقاله یا انفساخ و یا فسخ شروط مندرج در آنست؛ در بحث اقاله شفاهی، در مورد خاص مد نظر شما؛ اصل بر صحت قرارداد است و طرف مقابل باید اقاله را با ادله شرعی و قانونی ثابت نماید؛ شرایط شهادت شهود در قانون مشخص است و قاضی و دادگاه باید این شرایط قانونی و شرعی را احراز نمایند؛ در عین حال که ارزش شهادت بنا به تشخیص قاضی و بر اساس اوضاع و احوال پرونده و تحقیقات فنی خواهد بود که در جلسه استماع شهادت شهود ایراد خواهد شد؛ باید در نظر داشت؛ می توان شهادت شهود را با ادله دیگر و یا سایر قرائن و امارات زیر سوال برد واصطلاحا جرح نمود. با سپاس

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد و اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی مدارک می باشد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
توصیه می شود با ارائه مدارک از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

تعیین میزان اعتبار شهادت با دادگاه است.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اعتبار شهادت شاهدین با دادگاه است از وکلای بنیاد وکلا مشاوره بگیرید

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

میتوانید بعد از شهادت دادن تحت عنوان شهادت کذب شکایت نمایید

زینب جوام

زینب جوام

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام باید جرح شاهد انجام دهید و کذب بودن شهادت شهود را با سوالات چالشی اثبات نمایید بهتراست با یک وکیل مشورت نمایید .

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام شهادت برای دادگاه طریقیت دارد و میزان اعتبار و اهمیت آن بسته به نظر دادگاه است

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام کاربر گرامی شما حتما یک لایحه مستدل و کتبی بفرستید دفاع شفاهی بازخورد کمتری نسبت به دفاع کتبی دارد.در لایحه به همین مواردی که فرمودید اشاره کنید اینکه چگونه قرارداد به صورت کتبی نوشته شده اما شفاها اقاله شده؟ به اصول و قواعد حقوقی تکیه کنید از حمله اصل لزوم قراردادها و..... همچنین تقاضای جرح شهود نمایید.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید و با در نظر گرفتن قوانین ایران، وضعیت پرونده شما از چند جنبه قابل بررسی است. در ادامه، به تفکیک به نگرانی‌های شما در مورد شهادت شهود و امکان استعلام آنتن موبایل می‌پردازم.

ادعای اقاله شفاهی و شهادت بستگان
در مورد نگرانی شما از هماهنگی شهود دروغین، باید به چند نکته توجه داشت:

۱. امکان‌پذیری شهادت دروغ:
بله، متاسفانه این امکان وجود دارد که افرادی با هماهنگی یکدیگر، داستانی غیرواقعی را در دادگاه بیان کنند. اما سیستم قضایی برای مقابله با این موضوع راهکارهایی پیش‌بینی کرده است.

۲. اعتبار شهادت بستگان:
بر اساس قوانین فعلی ایران، شهادت بستگان و اقوام درجه یک (مانند همسر، فرزند، خواهر و برادر) به طور مطلق رد نمی‌شود و قاضی می‌تواند اظهارات آن‌ها را بشنود. در گذشته محدودیت‌هایی برای شهادت اقوام وجود داشت، اما اکنون این محدودیت‌ها برداشته شده است.

با این حال، ارزش و اعتبار این نوع شهادت به نظر و تشخیص قاضی بستگی دارد. قاضی با در نظر گرفتن موارد زیر، شهادت آن‌ها را ارزیابی می‌کند:

احتمال جانبداری: رابطه خویشاوندی نزدیک، احتمال جانبداری را بالا می‌برد و قاضی این موضوع را با دقت زیادی بررسی می‌کند.

تعارض منافع: شاهد نباید در موضوع دعوا نفعی داشته باشد.

وجود دلایل دیگر: معمولا در دعاوی مهم، شهادت بستگان به تنهایی برای صدور رای کافی نیست و تنها در صورتی معتبر تلقی می‌شود که با سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده هماهنگ باشد.

۳. نقاط قوت شما در برابر این ادعا:

کتبی بودن تمام مراحل: مهم‌ترین نقطه قوت شما این است که تمامی مراحل معامله، از جمله مبایعه‌نامه اصلی و حتی متمم جزئی قرارداد (مربوط به پارکینگ)، به صورت کتبی بوده است. این موضوع یک رویه مشخص و الگوی رفتاری بین شما و طرف مقابل را به قاضی نشان می‌دهد. شما می‌توانید استدلال کنید که وقتی یک تغییر جزئی مانند نحوه استفاده از پارکینگ کتبی شده، چطور ممکن است موضوعی به این مهمی مانند فسخ کامل معامله (اقاله) به صورت شفاهی انجام شده باشد؟

جرح شهود: وکیل شما می‌تواند در جلسه دادگاه، با طرح سوالات دقیق و فنی، تناقضات موجود در اظهارات شهود را آشکار کند. هماهنگ کردن یک داستان دروغین بدون نقص، بسیار دشوار است و معمولا در بازجویی‌های فنی، افراد دچار تناقض‌گویی می‌شوند.

درخواست استعلام آنتن موبایل
در مورد درخواست بررسی آنتن‌دهی موبایل (BTS)، این یک ابزار بسیار کارآمد برای اثبات ادعای شماست.

جایگاه قانونی: اطلاعات مربوط به موقعیت مکانی تلفن همراه، جزو ادله الکترونیکی محسوب می‌شود. قانون تجارت الکترونیک و سایر قوانین مرتبط، "داده‌پیام" را به عنوان دلیل در دادگاه به رسمیت شناخته‌اند.

نقش در پرونده: استعلام موقعیت مکانی افراد از طریق آنتن‌های مخابراتی، به عنوان یک اماره قضایی قوی عمل می‌کند. اماره قضایی به خودی خود دلیل قطعی نیست، اما می‌تواند به علم قاضی در تصمیم‌گیری کمک شایانی کند.

نحوه درخواست: شما یا وکیلتان باید به طور رسمی از قاضی درخواست کنید که برای اثبات کذب بودن ادعای طرف مقابل، دستور استعلام سوابق آنتن‌دهی تلفن همراه شما، دایی‌تان و شهود ایشان را در تاریخ و ساعت ادعایی، از اپراتورهای تلفن همراه صادر کند.

نتیجه استعلام: اگر نتیجه استعلام نشان دهد که شما و طرف مقابل در زمان ادعایی در محل ملک حضور نداشته‌اید، ادعای ایشان مبنی بر اقاله شفاهی در آن مکان و زمان خاص، به شدت زیر سوال می‌رود و کذب بودن آن برای قاضی محرز می‌شود.

جمع‌بندی و توصیه نهایی
نگران شهادت بستگان نباشید: هرچند شهادت آن‌ها از نظر قانونی شنیده می‌شود، اما به دلیل رابطه نزدیک، اعتبار آن نزد قاضی پایین است و به تنهایی نمی‌تواند مبنای رای قرار گیرد، به خصوص وقتی با رویه کتبی قراردادهای شما در تعارض باشد.

روی اسناد کتبی تمرکز کنید: بر کتبی بودن تمام توافقات، به ویژه متمم قرارداد، تاکید کنید. این نشان‌دهنده این است که رویه قراردادی شما و دایی‌تان بر مکتوب کردن همه چیز بوده است.

حتما درخواست استعلام آنتن موبایل بدهید: این درخواست یک حرکت هوشمندانه و تهاجمی است که می‌تواند به طور قطعی دروغ بودن ادعای طرف مقابل را ثابت کند. حتما این موضوع را با وکیل خود در میان بگذارید تا به صورت رسمی و مستدل از دادگاه تقاضا شود.

در نهایت، با توجه به وجود مبایعه‌نامه کتبی و متمم امضاشده و همچنین امکان رد ادعای اقاله شفاهی از طریق استعلام آنتن موبایل، شما از موضع حقوقی بسیار قدرتمندی برخوردار هستید. توصیه می‌شود با حفظ آرامش و با هماهنگی کامل با وکیل خود، این موارد را در دادگاه پیگیری کنید.

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام چنانچه قاضی جلسه استماع شهادت شهود را پیش بینی کند و جلسه هم برگزار شود شما و وکیلتان باید بدقت ادای شهادت شهود را زیر نطر بگیرید تا احتمالا تعارض را در شهادت شهود کشف و عند اللزوم باصطلاح در موارد تحقق شرایط جرح_ جرح شهود کنید مضافا با توجه به مکتوب بودن قرارداد و متعاقب آن حتی یک شرط نیز مکتوب می شود در نتیجه اقاله قرارداد بدور از ذهن است تا شفاهی اقاله شود در نتیجه مواردی است که بسیار کمک کننده در رد ادعای خواهان می تواند باشد.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام ادعای اقاله شفاهی با شهادت بستگان فاقد اعتبار حقوقی قوی است، چون معامله و متمم‌ها کتبی بوده‌اند. بررسی آنتن موبایل ممکن است به‌عنوان اماره پذیرفته شود، اما الزام قانونی ندارد. تمرکز دفاع باید روی مستندات کتبی و بی‌طرف نبودن شهود باشد.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

هماهنگی شهود ممکن است، اما ارزش شهادت آن‌ها به دلیل خویشاوندی و تعارض با سند کتبی بسیار پایین است.
قاضی ملزم نیست شهادت را بپذیرد، بلکه با قرائن می‌سنجد.
شما می‌توانید تقاضای استماع جداگانه شهود کنید تا دروغ‌شان لو برود.
امکان «قطع آنتن موبایل» وجود ندارد، اما ابزار قانونی شما همان جداگانه شنیدن شهادت‌ها و تضعیف اعتبار شهود است.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

میتوان با طرح سوالات مختلف از شهود کذب بودن شهادت ایشان را برای قاضی مشخص کرد.

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با توجه به عقد کتبی، تمرکز میبایست بر روی این مورد باشد و در خصوص این مورد بسیار بعید است با این شرایط، شهادت شهود مثمر ثمر باشد.

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

معمولا براساس قراردادومندرجات آن حکم صادرمیشود وشهادت شهود نیز تاثیر بسزایی خواهدداشت.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،میتوان با طرح سوالات مختلف از شهود کذب بودن شهادت ایشان را برای قاضی مشخص کرد.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما
براساس قراردادومندرجات آن حکم صادرمیشود وشهادت شهود تاثیر خواهدداشت.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اصولا با در نظر داشتن مفاد قرارداد رسیدگی میشود اما شهادت نیز بی تاثیر نمی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اقاله می بایست اثبات شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اقاله می بایست اثبات شود……

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
اگر دلایل مکتوب و قرائن قوی داشته باشید، شهادت دروغ معمولا قاضی را قانع نمی‌کند و استعلام آنتن موبایل فقط با تشخیص ضرورت و دستور قضایی ممکن است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
می بایست اقاله اثبات گردد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام نیاز به اثبات اقاله میباشد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
نه تنها گمراه میکند شاید باعث صدور رای خلاف واقع شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید