آیا شهادت خویشاوندان نزدیک در دعوای توهین قابل جرح است؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۳ پاسخ ثبت شده

با همسایه خود که عموی من است، بر سر ساخت‌وساز دچار اختلاف شدیم و موضوع به کلانتری کشیده شد. مأمور کلانتری گزارش خود را ثبت کرد. عمویم مدعی شد که من به او توهین کرده‌ام و فرزندان خود را به‌عنوان شاهد معرفی کرد. من نیز متقابلاً مدعی فحاشی آن‌ها شدم و پدر و برادرم را به‌عنوان شاهد معرفی کردم. لازم به ذکر است که سال‌هاست با یکدیگر خصومت و اختلاف ملکی داریم و پرونده ملکی نیز از قبل بین ما مطرح است. آیا در این شرایط شاهدان طرفین قابل جرح هستند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رابطه خویشاوندی به‌تنهایی مانع شهادت نیست، اما سابقه اختلاف ملکی و ذی‌نفع بودن می‌تواند زمینه جرح شاهدان هر دو طرف به دلیل خصومت و نبود بی‌طرفی باشد.

این یک قاعده کلی است و پذیرش جرح به این بستگی دارد که پرونده اختلاف ملکی قبلی دقیقا بین چه کسانی در جریان بوده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط جرح شهود خویشاوند با سابقه اختلاف ملکی

صرف رابطه خانوادگی مانع قانونی برای ادای شهادت نیست، اما شاهد باید شرط بی‌طرفی را داشته و فاقد خصومت یا نفع شخصی باشد. با توجه به سابقه درگیری و پرونده ملکی، هر دو طرف پرونده می‌توانید شاهدان یکدیگر را به دلیل عداوت و ذی‌نفع بودن جرح کنید. در این حالت دادگاه به‌تنهایی به شهادت بستگان نزدیک اتکا نخواهد کرد. نهایتا قاضی پرونده بر اساس سایر قراین و گزارش مأمور کلانتری درباره ادعای توهین تصمیم می‌گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود خدمت شما
اینکه شاهدان، فرزندان شاکی/طرف مقابل هستند، به‌خودی‌خود موجب جرح قانونی آنها نیست. اما اگر بتوانید نشان دهید که آنان در موضوع ذی‌نفع هستند یا به دلیل خصومت موجود با شما، شرایط قانونی شاهد را ندارند، می‌توان نسبت به صلاحیت آنها ایراد کرد. مطابق ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی، شاهد شرعی باید از جمله ذی‌نفع نبودن در موضوع و نداشتن خصومت با طرفین یا یکی از آنها را داشته باشد.
اگر عموی شما صرفا به فرزندانش استناد کند و شما هم صرفا پدر و برادرتان را معرفی کنید، دادگاه ممکن است هیچ‌کدام را صرفا به علت رابطه خانوادگی کنار نگذارد و نهایتا مجموع قرائن، گزارش مامور کلانتری، نحوه وقوع درگیری، اظهارات اولیه طرفین و سایر ادله را برای احراز وقوع توهین بررسی کند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شهادت بستگان نزدیک به تنهایی و بدون ادله دیگر، معمولا نمی‌تواند اثبات‌کننده باشد و قاضی می‌تواند آن را به دلیل نفع شخصی یا خصومت طرفین، فاقد ارزش اثباتی بداند. با توجه به سابقه خصومت ملکی بین شما و عمویتان، هر دو طرف می‌توانید به دادگاه بگویید که شهود طرف مقابل به دلیل نسبت خویشاوندی و نفع در نتیجه پرونده، قابل جرح هستند. در این شرایط، دادگاه به دنبال ادله دیگری مثل ضبط صوت، فیلم یا شهادت افراد بی‌طرف خواهد بود.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

صرف اینکه شهود با شکات رابطه ی خویشاوندی دارند قابل جرح نیستند شرایط شاهد در قانون احصا شده که باید اثبات شود شهود دارای آن نیستند

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

طبق قانون آیین دادرسی کیفری، شاهد باید «بی‌طرف» باشد. اگر شواهدی وجود داشته باشد که نشان دهد شاهد با یکی از طرفین دعوا رابطه نزدیک، خصومت یا مصلحت خاصی دارد، آن شاهد قابل جرح است.اگر بین شاهد و یکی از طرفین دعوا “خصومت یا عداوت” وجود داشته باشد، شهادت آن شاهد فاقد اعتبار است. از آنجا که اختلاف ملکی و درگیری‌های قبلی مستند و موجود است، شما می‌توانید استدلال کنید که شاهدان طرف مقابل (فرزندان عمو) به دلیل اختلاف خانوادگی و ملکی، دارای سوءنیت هستند و هدف آن‌ها از شهادت، تایید ادعای پدرشان و آسیب زدن به شماست.در مقابل شاهدان شما هم قابلیت جرح به این شکل را دارند.

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

اگر بتوانید ذی‌نفع بودن، خصومت شخصی یا عدم بی‌طرفی شاهد را اثبات کنید. دادگاه در نهایت شرایط شاهد و ارزش شهادت را بررسی می‌کند.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، در این شرایط شاهدان هر دو طرف قابل جرح هستند؛ به‌ویژه به دلیل نسبت خویشاوندی نزدیک با یکی از طرفین (فرزند عمو و پدر و برادر شما) و وجود خصومت و اختلاف ملکی قدیمی، که هر دو از جهات جرح شاهد در قانون آیین دادرسی کیفری محسوب می‌شوند و دادگاه باید به آن‌ها رسیدگی کند.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بله شهادت بستگان نزدیک به تنهایی وبه خودی خود و بدون ادله دیگر، معمولا نمی‌تواند اثبات‌کننده موضوع باشد و قاضی می‌تواند آن را به دلیل نفع شخصی یا خصومت طرفین، فاقد ارزش اثباتی بداند. با توجه به سابقه خصومت ملکی بین شما و عمویتان، هر دو طرف می‌توانید به دادگاه بگویید که شهود طرف مقابل به دلیل نسبت خویشاوندی و نفع در نتیجه پرونده، قابل جرح هستند. در این شرایط، دادگاه به دنبال ادله دیگری مثل ضبط صوت، فیلم یا شهادت افراد بی‌طرف خواهد بود.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود کاربرگرامی شهود هر دو طرف هم شما و هم عمویتان به علت ذینفع بودن و خصومت قبلی بعلت دعاوی ملکی که بین تان وجود دارد قابل جرح می باشد

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
با توجه به خصومت و اختلاف ملکی سابق، هر دو می‌توانید نسبت به شاهدان طرف مقابل اعتراض و جهات جرح را مطرح کنید
اما صرف وجود این اختلاف یا رابطه خویشاوندی، لزوما موجب بی‌اعتباری شهادت نیست و اثر آن بر قابلیت استماع و ارزش اثباتی شهادت، با توجه به شرایط قانونی و نظر دادگاه تعیین می‌شود.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

در چنین دعاوی ارجاع بع شورای حل اختلاف میشوید برای صلح وسازش، چنانچه سازش میسر نشد، هر دو طرف شاهدین همدیگر را جرح کنید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، قابل جرح هستند؛ به‌ویژه اگر بتوانید خصومت یا ذی‌نفع بودن شاهدان را نسبت به طرف مقابل اثبات کنید. صرف قرابت خانوادگی به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری شهادت نیست، اما خصومت و نفع شخصی می‌تواند در اعتبار شهادت مؤثر باشد.
در پرونده شما، سابقه اختلاف و دعوای ملکی و وابستگی خانوادگی شاهدان را می‌توانید به‌عنوان جهات جرح مطرح کنید؛ تشخیص نهایی با قاضی است.

حسین علیمحمدی

حسین علیمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

وجود دعوا بین شاهدین و شما میتونه مانع شهادت بشه

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. شهادت بستگان درجه یک به دلیل وابستگی و نفع شخصی قابل جرح است و دادگاه غالبا این اظهارات را به عنوان شهادت شرعی نپذیرفته و تنها قرینه می‌داند. با استناد به سابقه خصومت و قرابت فامیلی، می‌توانید اعتبار این شهود را به دلیل ذینفع بودن و دشمنی دیرینه نزد قاضی جرح نمایید.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
گواهی اشخاصی که با طرفین رابطه خویشاوندی دارند از موارد بی اعتباری شهادت نیست.ولی اگر شاهدی با طرف دیگر دارای خصومت باشد و این امر ثابت بشود میتواند از جهات بی اعتباری شهادت باشد.
در هرحال تشخیص اعتبار شهادت با قاضی رسیدگی کننده هست.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

اصل بر پذیرش شهادت خویشاوندان است مگر به نظر دادگاه ذینفع بودن یا بی طرف نبودن آنها احراز شود که در اینصورت قابل جرح می باشند و شهادت آنها مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بله؛ اما صرف خویشاوند بودن شاهد، به‌تنهایی موجب رد یا بی‌اعتباری شهادت نیست. اینکه شاهدان، فرزندان شاکی هستند، به خودی خود باعث جرح آنها نمی‌شود؛ ولی اگر بتوانید نشان دهید که آنها به دلیل رابطه و اختلافات خانوادگی، در موضوع ذی‌نفع هستند یا با شما خصومت دارند، می‌توانید نسبت به صلاحیت شهادت آنها ایراد و جرح شاهد مطرح کنید.
از طرف دیگر، درباره پدر و برادر خودتان نیز همین قاعده وجود دارد. صرف اینکه پدر و برادر شما هستند، موجب رد شهادتشان نیست؛ اما اگر شرایط قانونی جرح درباره آنها وجود داشته باشد، طرف مقابل می‌تواند به آن استناد کند.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

فرزندان عموی شما به صرف فرزند بودن، خودبه‌خود قابل جرح نیستند؛ اما اگر ثابت شود با شما خصومت دارند یا در موضوع ذی‌نفع هستند، می‌توان به استناد ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی جرحشان کرد.
پدر و برادر شما نیز صرفا به دلیل نسبت خانوادگی با شما قابل جرح نیستند؛ باید یکی از جهات قانونی جرح وجود داشته باشد.اما سابقه خصومت و اختلاف ملکی طولانی‌مدت بین شما و عمویتان می‌تواند بسیار مهم باشد؛ اگر بتوانید نشان دهید این خصومت متوجه شاهد نیز هست، می‌توانید به آن استناد کنید.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

شهادت بستگان نزدیک معمولا نمی‌تواند اثبات‌کننده باشد و قاضی می‌تواند آن را به دلیل نفع شخصی یا خصومت طرفین، فاقد ارزش اثباتی بداند. با توجه به سابقه خصومت ملکی بین شما و عمویتان،شهود طرف مقابل به دلیل نسبت خویشاوندی و نفع در نتیجه پرونده، قابل جرح هستند.لذا دادگاه به دنبال ادله دیگری مثل ضبط صوت، فیلم یا شهادت افراد بی‌طرف میرود

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

با توجه به سابقه طولانی اختلافات ملکی و خصومت موجود میان طرفین، امکان طرح جرح شهود هر دو طرف وجود دارد؛ لیکن صرف رابطه خانوادگی، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری شهادت نیست. چنانچه بتوان عدم بی‌طرفی، ذی‌نفع بودن، خصومت شخصی شاهد با طرف مقابل یا وجود قرائن مؤثر بر عدم صحت اظهارات وی را اثبات کرد، می‌توان نسبت به شهادت ایشان ایراد و جرح مطرح نمود. تشخیص نهایی اعتبار شهادت و شرایط شاهد با مقام محترم قضایی رسیدگی‌کننده است.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

قابل جرح بودن شاهدان

اگر بین شاهد و یکی از طرفین خصومت یا رابطه خاصی وجود داشته باشد طبق قانون آیین دادرسی کیفری آن شاهد قابل جرح است و شهادتش اعتبار ندارد

در پرونده شما با توجه به اختلاف ملکی و درگیری‌های مستند قبلی می‌توانید جرح شاهدان طرف مقابل یعنی فرزندان عمو را به این دلیل که برای تایید ادعای پدرشان و آسیب به شما شهادت می‌دهند

البته همین استدلال علیه شاهدان شما هم قابل طرح است پس باید شاهدان خود را از بین افرادی انتخاب کنید که کمترین ارتباط با اختلافات خانوادگی دارند

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی بله میتوانید به جرح شهود استناد کنید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله شاهدان هر دو طرف به راحتی قابل جرح هستند وجود پرونده ملکی قبلی و کینه قدیمی به معنای خصومت و عداوت دنیوی است که از موارد اصلی رد شاهد در قانون است همچنین رابطه نزدیک فامیلی مثل پدر برادر و فرزند باعث از بین رفتن بی طرفی میشود شما باید در دادگاه به سابقه درگیری و پرونده های باز قبلی استناد کنید تا قاضی شهادت فرزندان عمویتان را رد کند متقابلا او هم میتواند شاهدان شما را جرح کند در این شرایط قاضی شهادت هیچکدام را دلیل قطعی حساب نمیکند

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
رابطه خادم مخدوی مانع استماع شهادت نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید