آیا شخص مضروب می‌تواند در دادگاه ادعا کند که مهاجم سلاح سرد در دست داشته و ضرب و جرح نموده است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

در صورتی که پزشکی قانونی پس از معاینه شخص مضروب اظهار نماید که فلان قسمت از بدن در اثر برخورد با جسم سخت دچار جراحت گردیده، آیا این به این معناست که شخص مهاجم با سلاح سرد هجوم آورده و جراحت وارد نموده است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مضروب حق ادعای استفاده از سلاح سرد را دارد، اما قید برخورد با جسم سخت در گواهی پزشکی قانونی لزوما به معنای حمله با سلاح سرد نیست. تطابق این موضوع به نوع سلاح ادعاشده، مستندات پرونده و نظر قاضی بستگی دارد.

این قاعده کلی است و انطباق جسم سخت با سلاح سرد در پرونده شما، به نوع وسیله ادعاشده و تطابق آن با جراحت بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارتباط گواهی جسم سخت با ادعای سلاح سرد

مضروب در دادگاه می‌تواند ادعا کند که با سلاح سرد به او حمله شده است، اما قید برخورد با جسم سخت در نظریه پزشکی قانونی لزوما به معنای حمله با سلاح سرد نیست. اگر سلاح ادعایی مواردی مانند چاقو باشد، این ادعا با گواهی جسم سخت در تعارض خواهد بود. با این حال اگر ادعا بر استفاده از وسایلی نظیر باتوم یا پنجه‌بوکس باشد، ممکن است با مفهوم جسم سخت همخوانی داشته باشد. در نهایت احراز این موضوع و انتساب آن به متهم، بر عهده قاضی پرونده بر اساس تمام مستندات است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با سلام مضروب باید نوع سلاح سرد را مشخص کند اگر منظور چاقو باشد با نظریه در تعارض است اما اگر باتوم یا پنجه بوکس و از این قیبل باشد از موارد جسم سخت محسوب می گردد

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
بدین معناست که جهت ضرب و جرح از سلاح سرد استفاده شده است

حامد خلیلی

حامد خلیلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

خیر، نظریه پزشکی قانونی لزوما به معنای این نیست که شخص مهاجم مرتکب این عمل شده است. در هر حال برداشت قاضی پرونده معمولا با توجه به مستندات پرونده و نظریه پزشکی قانونی حاصل می گردد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام لزوما به این معنا نمی باشر

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر لزوما چنین معنایی استنباط نمی گردد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
خیر لزوما چنین معنایی نیست

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
بله مضروب در دادگاه می‌تواند ادعا کند که ضارب یا با سلاح سرد و یا گرم حمله نموده است .ولی در اصل بستگی به نظریه پزشکی قانونی دارد .

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
لزوما به چنین معنایی نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود خیر لزوما این معنا را ندارد

کاوه جهان بیگلری

کاوه جهان بیگلری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام، یکی از احتمالات است ولی احتمالات دیگری هم وجود دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
لزوما این معنا را ندارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،لزوما این معنا را ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر به طور دقیق نمی توان چنین گفت

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید