آیا شاهدان تحقیقات محلی کلانتری باید صورت‌جلسه را امضا کنند؟

سلام کاربر گرامی بهتر است مکتوب و امضا نمایند

باسلام
در تحقیقات محلی کلانتری، الزام قانونی مطلقی وجود ندارد که هر شخصی که مامور از او تحقیق می‌کند حتما صورت‌جلسه را امضا کند؛ اما از نظر ارزش اثباتی، امضای اظهارنظرکنندگان اهمیت زیادی دارد.

سلام.
در تحقیقات محلی، اصل بر این است که مامور تحقیق، مشاهدات و اظهارات افرادی را که از آنان تحقیق کرده است در صورت‌جلسه منعکس کند. اگر اظهارات شخص معینی به عنوان مطلع یا شاهد اخذ شود، رویه صحیح آن است که صورت‌جلسه یا اظهارات وی به امضای او نیز برسد؛ زیرا امضا، انتساب اظهارات به همان شخص را تقویت می‌کند.
با این حال، نبود امضای کسبه یا اهالی، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری گزارش کلانتری نمی‌شود. گزارش ماموران انتظامی در حدود وظایف قانونی آنان از ادله قابل استناد است و دادسرا یا دادگاه آن را در کنار سایر دلایل ارزیابی می‌کند.
اگر اشخاص حاضر از امضا خودداری کنند یا امکان اخذ امضا وجود نداشته باشد، معمولا مامور این موضوع را در گزارش قید می‌کند و مرجع قضایی با توجه به مجموع قرائن تصمیم می‌گیرد.
بنابراین، اگر تحقیقات محلی برای اثبات وقوع درگیری اهمیت زیادی دارد، بهتر است افرادی که اطلاعات مستقیمی از حادثه دارند، در صورت امکان به عنوان شاهد یا مطلع نیز به مرجع قضایی معرفی شوند تا در صورت نیاز، اظهارات آنان مستقیما استماع شود و ارزش اثباتی بیشتری داشته باشد.
مدارک و مستندات پرونده، از جمله گزارش کلانتری، صورت‌جلسه تحقیقات محلی، مشخصات شهود و سایر ادله، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

سلام. بهتر است شهود صورتجلسه را امضا نمایند چنانچه از امضا امتناع کنند مامور این مورد را در صورتجلسه درج می نماید تا درصورت لزوم قابل پیگیری باشد.

با احترام
صرف شهادت شفاهی کفایت نمی کند در اصل با امضا و نوشتن نام و نام خانوادگی شهود ، شهادت اعتبار می یابد و دادگاه به آن بها می دهد

سلام
امکان الزام اشخاص به امضای صورتجلسه تحقیقات محلی وجود نخواهد داشت ولی اشخاص مختار هستند که به عنوان شاهد صورتجلسه را امضا نمایند و شاکی می تواند در زمان انجام تحقیقات محلی ، شهود خود را معرفی نماید

با سلام ،اگر تحقیقات محلی به دستور بازپرس یا دادیار بوده طبعا کسانیکه از آنها تحقیق می‌شود باید ذیل صورتجلسه تحقیق را امضا بکنند به دلالت اینکه مامور کلانتری در گزارشی که تهیه می‌کند اشاره به افرادی می‌کند که از آنها تحقیق بعمل آورده است که شاید نیاز باشد بعنوان مطلع و یا شاهد در دادسرا حاضر بشوند مگر اینکه خودشان نخواهند مشخصات خود را اعلام بکنند که برای این امر دادگاه می‌تواند از آنها محافظت بکند که طرف متوجه نشود چه کسی یا کسانیکه در تحقیقات شرکت کردند و مامور می‌تواند خود برآیند تحقیقات خود را به صورت محرمانه جهت علم قاضی به ایشان ارائه دهند.

سلام الزامی بر امضا وجود ندارد در صورت عدم امضا به عنوان شاهد تلقی نمی گردند شاکی باید شهود را به دادسرا معرفی کند

شهادت فقط باید در دادگاه انجام شود و در سایر موارد صرفا شخص میتواند به عنوان مطلع باشد و صورتجلسه را امضا نکند.

بااحترام
افراد برای شهادت باید در دادگاه حضور پیدا کنن در غیراینصورت به عنوان مطلع محسوب میشوند و خیر نیاز به امضا نیست

سلام،تحقیقات و معاینه محل که توسط ضابطین انجام میشود الزاما نیاز به امضای شهود ندارد زیرا شهود ملزم به حضور در مرجع محترم قضایی جهت ادای شهادت هستند

سلام
کلانتری تحقیق میکند و سوالات و مطرح میکند و از شخص میخواهد صورتجلسه را امضاء نماید که اکثرا امضا میکنند در صورت عدم امضاء تحقیقات فاقد ارزش اثباتی کافی می باشد

درود
امضا صورتجلسه الزامی است. در غیر اینصورت اعتبار قانونی ندارد.

درود
قطعا بهتر است شهادت و اطلاعات این افراد، مکتوب و امضا شود تا ارزش اثباتی بیشتری داشته باشد. موفق باشید

از آن ها خواسته می شود صورتجلسه را امضا کنند در صورت عدم امضا نیز مراتب توسط پلیس در صورتجلسه ذکر می گردد.

با سلام اظهارات شهود بیستی در صورتی که تحقیق محل از افراد محل الزامی باشد باید یا امضا یا اثر انگشت شهود تایید گردد والا اعتباری ندارد درصورت عدم امضا مامور میتواند اظهارات را نوشته ولی در صورتمجلس قید نماید که شاهد از امضا زدن امتناع کردند و دادگاه حد اقل در صورت عدم همکاری و حضور شاهد در دادگاه بریا علم و یقین قاضی میتواند از ان اظهارات استفاده نمایند.پاینده باشید.🌹

سلام خیر

برای صورتجلسه باید اظهاراتشان نوشته و به امضا یا اثر انگشتشان برسد

اگر امضا نکنند باید علت امتناع در صورتجلسه قید شود

اظهار شفاهی ثبت نشده به تنهایی کافی نیست

ماده ۲۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری

ماده ۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری

با سلام

باید ذیل اظهارات امضاء اخذ شود .

در صورت امتناع باذکر دلیل استنکاف از امضاء قید میشود

اگر تحقیق محلی منجر به تنظیم صورتجلسه و ثبت اظهارات کسبه/اشخاص مطلع شده، باید امضا (یا اثر انگشت) داشته باشد؛ اظهارات شفاهی بدون امضا در چارچوب صورتجلسه، مبنای شکلی قابل اتکا نیست

سلام، اظهارات شفاهی، صورتجلسه می شود ولی اگر شهود امضا نکنند اعتبار چندانی نخواهد داشت

درود کاربر محترم
ترجیحا، باید هر کس ذیل اظهارات خودش را امضا کند. صورتجلسه جمعی نوشته نمی شود، اما اگر تحقیقات محلی لازم باشد،چنانچه کسی حاضر نباشد، امضا کند،مامور اظهارات وی را در گزارش لحاظ کرده به مقام قضایی ارایه میدهد.

صورتجلسه باید مکتوب باشد، اما امضای اصناف الزامی نیست و اظهارات شفاهی به‌عنوان قرینه قابل استناد است.

کتبی بودن صورتجلسه تحقیقات الزامی است ، و اظهارات شفاهی کفایت میکند و لزومی به امضاء کلیه افراد اصناف نیست.

با سلام
اصل بر این است که مفاد اظهارات خود را در تحقیقات محلی امضا نمایند اما صرفا تحقیقات محلی به این معنی است که آگاهی افراد محل نسبت به موضوع خاصی کسب شود بنابراین اگر افراد حاضر در محل صورتجلسه را امضا نکنند تحقیقات محلی از درجه اعتبار ساقط نمیشود ولی پیشنهاد میشود شما نسبت به این‌موضوع در محکمه تحقیقات محلی را تضعیف نمایید

اظهارات شفاهی مطلعین، هرچند در فرآیند تحقیق شنیده می‌شود، اما برای تبدیل شدن به یک مدرک قابل استناد، باید در قالب صورت‌جلسه رسمی تنظیم و به امضای مطلعین برسد.

درود اظهارات شفاهی نیز قرینه ای برای حکم محسوب میشود و کتبی کردن آن الزامی نیست اما صورتجلسه بصورت کتبی نوشته میشود

درج امضاء ذیل صورتجلسه مامور الزامی نیست و درج مشخصات اهالی در تحقیقات محلی بمعنای پذیرش موضوع است

سلام
گزارش ضابط قضایی در این خصوص کفایت می نماید

سلام
خیر، اظهارات شفاهی بدون امضا کافی نیست.
در تحقیقات محلی، صورت‌جلسه باید توسط شهود امضا شود. اگر فردی از امضا امتناع کند، مامور موضوع را در صورت‌جلسه قید می‌کند، اما اظهارات بدون امضا ارزش اثباتی پایینی دارد و در دادگاه قابل استناد کامل نیست.

درود؛ معمولا قضات شهادت شاهدی را میپذیرند که نزد خودشان شهادت داده باشد پس اگر تحت عنوان شاهد قرار داشتند باید به این نکته توجه داشت.اما گزارش مامور با اشاره به تحقیقات محلی و وقایع و گفته های موجود میتواند مدنظر قاضی قرار بگیرد حتی بدون امضا.

اصل بر این است که اظهارات شهود و مطلعان در صورت‌جلسه درج و پس از قرائت، به امضا یا اثر انگشت آنان برسد اگر از امضا امتناع کنند، مامور یا مقام قضایی باید علت امتناع را در صورت‌جلسه قید کند.
بنابراین، صرف نقل شفاهی بدون ثبت و تنظیم صورت‌جلسه اصولا ارزش و استحکام اثباتی کمتری نسبت به اظهارات مکتوب و امضاشده دارد.

با سلام
امضای مطلعین شرط اعتبار گزارش تحقیقات محلی نیست و اظهارات ثبت‌شده توسط ضابط قابل ارزیابی قضایی است.

بهتر است اظهارات افرادی که تحقیق از آن‌ها انجام می‌شود در صورت‌جلسه درج و به امضای آنان برسد؛ این کار ارزش و اعتبار گزارش را بیشتر می‌کند. با این حال، اگر شخصی از امضا خودداری کند یا امکان اخذ امضا نباشد، صرف گزارش مامور بی‌اعتبار نیست و دادسرا یا دادگاه آن را در کنار سایر ادله ارزیابی خواهد کرد.

باسلام‌اظهارات شهود و مطلعان اصولا باید در صورت‌جلسه درج و پس از قرائت به امضا یا اثر انگشت آنان برسد. در صورت امتناع از امضا، علت آن باید توسط مقام قضایی یا مامور در صورت‌جلسه قید شود. بنابراین، اظهارات شفاهی ثبت‌نشده از نظر ارزش و استحکام اثباتی، معمولا اعتبار کمتری نسبت به اظهارات مکتوب و صورت‌جلسه‌شده دارد.

سلام، اظهارات کسبه و مطلعین حتما باید توسط خود آن‌ها در برگه تحقیقات محلی امضا یا اثر انگشت شود تا اعتبار قانونی پیدا کند. طبق اصول آیین دادرسی کیفری، صرف گزارش یا اظهارات شفاهی بدون امضای مطلعین فاقد ارزش اثباتی معتبر نزد مقام قضایی است.

در تحقیقات محلی کیفری اظهارات کسبه و مطلعان باید توسط ضابط در صورتجلسه تحقیقات منعکس و مشخصات آنان نیز درج شود و امضای اشخاص در صورتجلسه اصولا برای اعتبار و قابلیت استناد اظهارات اهمیت دارد. صرف گزارش شفاهی بدون ثبت و امضای اظهارات میتواند از نظر اثباتی محل ایراد و اعتراض باشد و میتوانید از مرجع قضایی درخواست کنید تحقیقات محلی به صورت رسمی و با درج مشخصات و امضای مطلعان انجام شود.

خیر، اظهارات شفاهی کافی نیست و مامور باید صورت‌جلسه تحقیقات محلی را تنظیم و به امضای شاهدان برساند تا در دادگاه قابل استناد باشد.

بله کسبه باید صورتجلسه را امضا کنند و اظهارات شفاهی بدون امضا اعتبار رسمی ندارد