آیا شامل فریب در ازدواج میشه یا نه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام
من ۱۰ سال پیش ازدواج کردم و جدا شدم و امسال دوباره ازدواج کردم و همسرم و خانوادش از ازدواج قبلیم اطلاع داشتن حالا عنوان کردن که اطلاع نداشتن و من فریبشون زدم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند ادعای فریب در ازدواج در این مورد پذیرفته نیست یا اثبات بی‌اطلاعی برای طرف مقابل بسیار دشوار است. همچنین ثبت سوابق در شناسنامه یا عقدنامه و گذشت زمان، امکان فسخ را به شدت تضعیف می‌کند.

با این حال، امکان طرح شکایت یا ادعای تدلیس بستگی به مدارک طرفین و نحوه درج اطلاعات در اسناد سجلی و عقدنامه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای فریب در ازدواج با وجود سابقه رسمی

با توجه به اینکه مشخصات ازدواج قبلی معمولا در اسناد رسمی و عقدنامه قید می‌شود، ادعای بی‌اطلاعی و تدلیس از سوی طرف مقابل به سادگی قابل قبول نیست. بار اثبات فریبکاری بر عهده مدعی است که اثبات آن کار دشواری خواهد بود. همچنین اگر بتوانید اطلاع قبلی آنها را ثابت کنید، ادعای تدلیس به کلی رد می‌شود. ضمن اینکه حق فسخ نکاح ناشی از فریب، فوری است و با گذشت زمان امکان پیگیری آن از بین می‌رود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام این موضوع از مصادیق تدلیس در ازدواج نمیباشد .ضمنا در عقدنامه ازدواج اول شما ذکر میگردد

مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
با گذشت این مدت طولانی فریب در ازدواج قابل قبول نمیباشد

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

ادعای خانواده همسر شما تحت عنوان تدلیس در ازدواج قابل قبول نیست .درصورت اثبات هم احتمالا مشمول مرور زمان شده است.

فائزه دوازده امامی

فائزه دوازده امامی

کارشناس حقوقی

باسلام
درصورت اثبات شما مبنی بر اینکه اطلاع داشتن فریب در ازدواج رد میشود

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

با سلام. اگر در زمان نامزدی جدا شدید که مصداق تدلیس نمی‌باشد. و به خاطر همین هم هست که طبق قانونی اسم همسر در چنین مواقعی از شناسنامه بعد از طلاق رفع اثر میگردد. و اما در صورت دوم. مشخصات همسر در شناسنامه هست وطبق قانون ثبت احوال بعد از ازدواج رفع اثر میگردد. با این حساب نیز مصداق تدلیس نمی‌باشد. علی هذا تدلیس ( فریبکاری) ارکانی دارد و با این قضیه شما.تدلیسی متصور نیست

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بعید به نظر میرسد ادعای ایشان راه به جایی ببرد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام آنان باید این امر را اثبات نمایند و جهت تدلیس و فسخ اقدام نمایند که اثبات آن مشکل می باشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود، اگر واقعا بیان نشده فریب در ازدواج است، لیکن با گذشت مدت، به نتیجه ای نخواهند رسید.

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید نخیر تدلیس یا فریب در نکاح محسوب نخواهد شد .

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
موضوع از مصادیق تدلیس در ازدواج نمیباشد

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
باید برسی بشود که آیا این موضوع در توافقات اوایل ازدواج مطرح شده است یا خیر . دلایل طرف مقابل مبنی بر بی اطلاعی چیست ؟!

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
تدلیس در ازدواج نمی باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ، از مصادیق تدلیس در ازدواج نمیباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید