آیا سه نفر شاهد و تحقیقات محلی رامیتونه نادیده بگیره؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام خدمت وکلای بزرگوار
در مورد شهادت کذب یکی از شهود شکایت کردم. و در شکایتم ادله اثبات سه نفر بعنوان شهود که خلاف اظهارات فردی که بعنوان شاهد در پرونده دروغ گفته را شهادت میدن و تحقیقات محلی ضابطین با حضور شاکی و متشاکی انجام گرفت که شهادت کذب را تائید میکنه و در گزراش نوشته شهادت دروغ بوده درپرونده توسط دادیاری اخذ شده و موجود است .
حالا دادیاری بعد از گذشت ۶ ماه به شکایت من قرارمنع تعقیب صادر کرده در قرار دادیاری سه نفر شهود که با ابلاغیه در دادیاری حاضر شدن وشهادت دادن و تحقیقات که خودش از پاسگاه محل خواستن هیچ گونه استنادی نشده فقط به پرونده قبلی که صحنه سازی بوده شهادت کذب صورت گرفته اشاره کرده و نوشته چون بازپرسی و دادگاه کیفری و تجدید نظر رای صادر کرده به شکایت شهادت کذب قرار منع تعقیب صادر می‌شود
سوال دوم دادباری روی پرونده نوشته محرمانه پرونده از بابت شهادت کذب بوده هیچ گونه جرمی در پرونده وجود نداره چرا نوشته محرمانه و از بعضی از اوراق پرونده کپی هم با درخواست کتبی نمیدن حتی نزدیک به ۱۰ مورد تحقیقات محلی از پلیس امنیت خواسته همه اش بدون اطلاع شاکی و متشاکی و پلیس امنیت هم جواب هیچ کدام یک از تحقیقات محلی که با شماره نامه های و تاریخ های متفاوت درخواست کرده نداده
آیا دادیاری میتونه بدون اطلاع شاکی تحقیقات محلی درخواست کنه از اوراق پرونده کپی نده
بی نهایت متشکرم متن طولانی شد خواستم. بصورت کامل توضیح بدم
جمع‌بندی پاسخ وکلا
دادیار می‌تواند انجام تحقیقات را دستور دهد و در موارد خاصی با تشخیص مقام قضایی امکان دادن کپی از اوراق وجود ندارد. راهکار اصلی شما اعتراض مستند به قرار منع تعقیب در مهلت قانونی است.
