آیا سن بالاتر از ۷۰ سال باشه انتقال سند قابل قبول هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۳۲ پاسخ ثبت شده

پدر بزرگ من حدود ۱۰۰ سال سن داشته تقریبا ده دوازده سال قبل از مرگش دارو ندارش رو زده به اسم یکی از بچه هاش قابل برگشت هست یا نه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

کهولت سن به تنهایی مانع انتقال سند نیست و اصل بر درستی معامله است. ابطال انتقال تنها در صورتی ممکن است که حجر و نداشتن قوه تشخیص ایشان در زمان معامله با مدرک ثابت شود.

این قاعده کلی است اما موفقیت شما بستگی دارد به اینکه مدارک کافی برای اثبات عدم سلامت عقل پدربزرگ در آن زمان داشته باشید یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ابطال سند افراد مسن فقط با اثبات حجر

بالا بودن سن یا کهولت به تنهایی مانع انتقال اموال نیست و اصل بر صحت معاملات قرار دارد. برای پس گرفتن اموال باید در دادگاه ثابت کنید پدربزرگتان در زمان معامله دچار حجر بوده و اهلیت یا قوه تشخیص و اختیار نداشته است. با توجه به فوت ایشان، اثبات این موضوع در زمان گذشته دشوار است و نیاز به ادله و مدارک کافی دارد. در غیر این صورت معامله معتبر است و قابل برگشت نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مستانه طوفانی

مستانه طوفانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۶ نظر)

با سلام، انتقال سند ارتباطی با سن فرد ندارد لیکن در صورت اثبات حجر در هر سنی میتوان معاملات انجام شده توسط فرد محجور را باطل نمود، در مورد شما به دلیل در قید حیات نبودن پدربزرگتان اثبات حجر در زمان معامله و ابطال معامله بسیار دشوار می باشد و نیاز به ادله کافی جهت اثبات حجر دارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

در صورت اثبات حجر و عدم قوه تشخیص و اختیار ممکن است در غیر این صورت خیر

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
اگر اهلیت داشته باشد بله

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، اگر با ادله حجر ایشان را ثابت کنید بله وگرنه خیر

نمایش ۲۸ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اصل بر صحت معاملات است مگر خلاف آن را اثبات کنید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بله قابل قبول است مگر اینکه حجر ایشان ثابت گردد

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

کهولت سن مانع انتقال اموال نیست

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام اصل بر صحت معاملات میباشد مگر خلاف آن ثابت شود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصولا خیر قابل برگشت نیست

عبدالرحمن عصاره

عبدالرحمن عصاره

کارشناس حقوقی

۲٫۰(۱ نظر)

سلام
اولا علی الصول سن ملاک ممنوعیت معامله نیست
ثانیا با در نظر گرفتن مواردی که فرمودید اثبات حجر(محجور شخص فاقد اهلیت استیفا به حکم قانون است ) ده دوازده سال پیش تقریبا غیر ممکن است.

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

تحت شرایطی خاص میتوان معامله صورت گرفته را ابطال کرد.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام اصل بر صحت معامله می باشد مگر خلاف ان ثابت شود

مریم عابدی

مریم عابدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۱۷ نظر)

سلام.انتقال اسناد ربطی به سن ندارد ولی اگر ایشان بیماری داشته که مانع معامله وانتقال اسناد می شده است وحجر ایشان به اثبات برسد می توانید این اسناد را ابطال نمایید.

جلال رزمجو

جلال رزمجو

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
تا زمانی که حکمی مثبت محجوریت ایشان موجود نباشد تمامی معاملاتش نافذ و صحیح است

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

بله قابل قبول است ولی تحت شرایط خاصی میتوان دادخواست ابطال سند داد که البته مستلزم مشاوره تلفنی میباشد.
مؤید باشید

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
اگر محجور نبوده تمام معاملاتش صحیح است حتی اگر ۱۰۰ سال سن داشته باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام علی الاصول قابل برگشت نمی باشد.

بهناز منتظر لطف الهی

بهناز منتظر لطف الهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام.اصولا خیر مگر اینکه ادله محکمی در دست داشته باشید مثل اینکه ایشان آلزایمر داشته یا پرونده پزشکی داشته که فاقد سلامت کامل عقلی بوده است.بار اثبات بر دوش شماست و اصل بر این است که ایشان در حین انتقال سلامت کامل داشته است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اصل بر صحت انتقالات است و صرف سن بالای ۷۰ سال دلیل بی اعتباری آن نخواهد بود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام اصل بر صحت این انتقال است مگر آنکه ثابت کنید مدارک جعلی است یا ایشان در زمان انتقال محجور بوده است

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

معمولا در این سن باید یک معتمد به همراه ایشان در دفتر خانه حضور یابد خصوصا اگر بی سواد بوده باشند ، لیکن اصل بر صحت معاملات است .

زهرا عزیزی

زهرا عزیزی

کارشناس حقوقی

درود
اصل بر صحت معامله است مگر عدم اهلیت ایشان حین معامله اثبات شود .

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
مالک حق هر گونه تصرف در اموال خود را دارد و سن تاثیری ندارد مگر عدم رشدش ثابت شود.

رویا کرامتی

رویا کرامتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱ نظر)

سلام سن ارتباطی با انتقال اموال ندارد

محمدرضا امیرسهرابی

محمدرضا امیرسهرابی

کارشناس حقوقی

با سلام و عرض ادب، مالک اموال در زمان حیات خود، مختار و مجاز است راجع به اموال و دارائی خود هر تصمیمی بگیرد و در قالب هر عقد صحیح، اموال را به دیگری اعم از همسر، فرزند یا ... واگذار نماید. البته این اختیار با فرض اهلیت داشتن شخص است، یعنی صغیر یا محجور یا ... نباشد و اثبات حجر و ... نیازمند رای دادگاه است. با عنایت به مطالب تان، صرف سن زیاد داشتن، ممنوعیت در انجام معامله نیست.

محمدابراهیم لطیفی

محمدابراهیم لطیفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶۲ نظر)

سلام و وقت بخیر.
شخص تا وقتی زنده است حق هرگونه دخل و تصرف در اموال خود را دارد و هیچ مانعی وجود ندارد مگرآنکه ثابت شود در آن زمان سلامت عقلی نداشته و به اصطلاح محجور بوده است.
موفق باشید

نفیسه سینائی

نفیسه سینائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

با سلام
انتقال اموال به سن ارتباطی ندارد و تا زمانی که شخص از صحت و سلامت کامل عقل برخوردار باشد معاملاتش صحیح است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
خیر قابل برگشت نیست هر شخصی نسبت به مایملک خود حق همه گونه تصرف را دارد مگر دارای حجر باشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اگر ثابت شود محجور بوده است بله

ایمان خانپور

ایمان خانپور

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام هرشخصی تا زمانی که زنده است و از سلامت عقل برخوردار است حق هرگونه دخل و تصرف در اموال خود را دارد مگه اینکه محجوریت ان ثابت بشه

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

بادرود
تنها در صورت اثبات حجر در زمان انتقال اموال، با شرایطی امکان ابطال معملات وجود خواهد داشت

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام نقل وانتقال ارتباطی با سن ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید