آیا سابقهٔ پرونده‌های متعدد یک شرکت در مراجع قضایی، دلیل اثبات کلاهبرداری آن است؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخصی که خود را نماینده و کارمند یک شرکت حقوقی معرفی می‌کرد، به قصد کلاهبرداری، در تاریخ ۱۰ آبان ۱۴۰۴ به بهانهٔ برنده‌شدن در قرعه‌کشی جوایز نقدی و لوازم خانگی این شرکت، مبلغی از من دریافت کرد. من این مبلغ را به حساب همان شرکت واریز کردم، اما نه قرعه‌کشی‌ای برگزار شد و نه کالایی برای من ارسال گردید. با پیگیری‌های من نیز مبلغ بازگردانده نشد و شکایت کیفری مطرح کردم. در دادسرا مشخص شد دادیار از سامانه سمپ دربارهٔ این شرکت استعلام گرفته و این شرکت در مراجع مختلف قضایی پرونده‌های متعددی داشته است. به همین دلیل دادیار قرار عدم صلاحیت صادر کرد و پروندهٔ من را به مرجع قضایی شهری فرستاد که پیش‌تر شاکیانی از همان شرکت در آنجا طرح شکایت کرده بودند. آیا با این توضیحات می‌توان استدلال کرد که این شرکت به‌طور سازمان‌یافته در زمینهٔ کلاهبرداری فعالیت می‌کند؟ و آیا امکان استعلام گرفتن از مرجعی برای تأیید کلاهبردار بودن این شرکت وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

صرف اینکه یک شرکت در پرونده‌های متعدد قضایی طرف شکایت بوده، به‌تنهایی برای اثبات «فعالیت سازمان‌یافته در کلاهبرداری» کافی نیست؛ به‌خصوص تا زمانی که آرای قطعی یا دلایل مشخصی درباره نحوه فعالیت آن شرکت وجود نداشته باشد.
اما این موضوع می‌تواند قرینه مهمی برای درخواست تحقیقات تکمیلی باشد. می‌توانید از دادسرا بخواهید از سوابق قضایی شرکت و مدیران و مسئولان آن، تعداد شکایت‌های مشابه، موضوع آنها و نتیجه پرونده‌های مرتبط استعلام کند و در صورت وجود الگوی مشترک، موضوع سازمان‌یافتگی یا ارتکاب متعدد جرایم را بررسی نماید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، تعدد پرونده‌ها و شاکیان در مراجع مختلف می‌تواند نشانه فعالیت سازمان‌یافته در کلاهبرداری باشد و برای تایید آن می‌توانید از دادسرا یا پلیس آگاهی استعلام سابقه شرکت و درخواست رسیدگی تجمیعی کنید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

وجود پرونده‌های متعدد و مشابه در مراجع قضایی مختلف علیه یک شرکت، قرینه قوی بر فعالیت سازمان‌یافته در کلاهبرداری است. دادیار با استعلام از سامانه سمپ و صدور قرار عدم صلاحیت به نفع مرجع واحد، همین الگو را تشخیص داده است. برای تایید رسمی، می‌توانید از دادسرای محل پرونده‌های دیگر استعلام بگیرید یا از سامانه سمپ تقاضای گزارش سابقه کنید.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

وجود پرونده‌های متعدد و مشابه در مراجع قضایی مختلف علیه یک شرکت، قرینه قوی بر فعالیت سازمان‌یافته در کلاهبرداری است. برای تایید رسمی، می‌توانید از دادسرای محل پرونده‌های دیگر استعلام بگیرید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

می‌تواند از موارد مشدده جرم تلقی شود

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اینکه یک شرکت در سامانه سمپ یا مراجع قضایی دارای پرونده‌های متعدد باشد، به‌تنهایی دلیل اثبات کلاهبردار بودن یا فعالیت سازمان‌یافته در زمینه کلاهبرداری نیست. باید بین وجود شکایت،پرونده و اثبات قطعی جرم تفکیک کرد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

تعدد شکایات و سوابق قضایی، به‌تنهایی مثبت وصف سازمان‌یافتگی یا احراز بزه کلاهبرداری نیست و انتساب چنین عنوانی منوط به احراز ارکان قانونی جرم، ارتباط میان پرونده‌ها، وحدت شیوه ارتکاب و نقش اشخاص دخیل در تحقیقات قضایی است.
مرجع مستقلی برای صدور گواهی تحت عنوان «کلاهبردار بودن شرکت» وجود ندارد؛ لکن می‌توان از دادسرا تقاضای استعلام سوابق محکومیت‌های قطعی و پرونده‌های مرتبط، بررسی الگوی مشابه اقدامات و احراز ارتباط اشخاص و حساب‌های مورد استفاده را مطرح کرد.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

به این پرسش قبلا پاسخ داده شده است اختلاف صلاحیت بین دادسرای خمینیشهر و شهر شما بود ولی داشتن پرونده های متعدد صرفا دلیل بر مجرمیت شخصی نیست و هر پرونده وضعیت و شرایط خاص خود را دارد

پریسا فتحعلی

پریسا فتحعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۶ نظر)

باسلام ، وجود تعدد شکایت و ارتباط بین آنها از جمله : شیوه ارتکاب جرم و همچنین اشخاص مرتکب جرم و سایر موارد می‌تواند قرینه ای در جهت اثبات کلاهبرداری سازمان یافته باشد و به همین خاطر دادسرای اخیر برای رسیدگی تجمیعی عدم صلاحیت صادر نموده است . گواهی خاصی مبنی بر کلاهبرداری از جایی صادر نمی‌شود و شما میتوانید از دادسرا درخواست سوابق نمایید و یا از سامانه سمپ استعلام بگیرید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله، تعدد پرونده‌ها نشان‌دهنده کلاهبرداری شبکه‌ای است و دلیل انتقال پرونده شما نیز رسیدگی یکپارچه به همین موضوع است.
هیچ سامانه عمومی برای استعلام سابقه کیفری شرکت‌ها وجود ندارد؛ همان استعلام داخلی قاضی (سمپ) کاملا کافی است و نیازی به اقدام دیگری از جانب شما نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بستگی به نوع جرم دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید