آیا رای کیفری در دادگاه حقوقی قابل استناد است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام روز شنبه سوالی در خصوص لازم الاتباع بودن آرای کیفری در دادگاه حقوقی پرسیدم پاسخی داده نشد.منتظر هستم .آیا باید مجدد سوالم را مطرح کنم؟
بنده ملکی دارم باتوجه به سند رسمی ملک (که صراحتا به عدم وجود حق ارتفاقی اشاره شده)همسایه با طرح شکایت از بنده (مالک) و همسرم در دادسرا مبنی بر ممانعت از حق وبا استناد1_ به مبایعه نامه عادی (بین بنده وفروشنده بوده)مبنی بر اینکه خودم (خریدار) اذعان کرده ام که ایشان راه عبور در ملکم دارند(در حالی که بعد از صدور رای قطعی ،با شکایت مجدد همسایه شعبه دیگر دادسرا با در خواست خواهان (مدعی حق عبور از ملک بنده) و احضارشهود امضا کننده زیر مبایعه نامه مذکور همگی این ادعا را رد کرده گواهی داده اند در هنگام نوشتن مبایعه نامه اصلا راه عبوری برای احدی ذکر نشده)
2_شهادت دونفر که یکی سابقه کیفری دارد و دیگری هم از بستگان نزدیک ایشان است، ،دادسرا بنده را منع تعقیب وهمسرم را به عنوان ممانعت از حق محکوم کرده است ومتاسفانه رای در دادگاه بدوی و تجدید نظر تایید شد.
اکنون من به عنوان مالک در دادگاه حقوقی از ایشان به عنوان خلع ید شکایت کرده ام .میخواستم ببینم آیا دادگاه حقوقی با استناد به رای دادگاه کیفری میتواند دادخواست مرا رد کند؟
آیا بنده میتوانم با استناد سند رسمی وشهادت شهود مبایعه نامه حق تضییع شده خود در دادگاه کیفری را از طریق حقوقی پس بگیرم؟
شهادت شهود ی که به استناد آنها رای صادر شده چگونه میتوانم جرح کنم؟زمان برای جرح شهود دارم؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
رای دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع است و نمیتوانید موضوع پرونده کیفری را از دادگاه حقوقی پیگیری کنید. جرح شاهد نیز اصولاً باید قبل از ادای شهادت انجام شود، مگر اینکه دلایل جرح بعداً معلوم شده باشد.
این قاعده کلی است و نتیجه پرونده به زمان مطلع شدن شما از دلایل جرح شاهدان و جزئیات رای کیفری بستگی دارد.
