آیا رای قاضی خلاف شرع می باشد میتونم برای این موضوع از قاضی شکایت کنم ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
بنده با شخصی قرارداد داشتم تعهد داده بودم مبلغ بیست میلیون تومان ظرف یک ماه بدم اگه ندم در قرارداد وجه التزام مشخص کردیم به مبلغ پنجاه میلیون تومان اون میدم.بنده نتونستم بدم طرف شکایت .
به کارشناسی ارجاع شد در نهایت بنده به وجه التزام پنجاه میلیون محکوم شدم دوباره قاضی از روز دادخواست حکم به خسارت تاخیر تادیه داده .در قانون برای خسارت خسارت نداریم .
بنده برای بیست میلیون تومان پنجاه تومان خسارت مشخص کرده بودم دیگر خسارت تاخیر نادیه وجاهت قانونی ندارد.
آیا رای قاضی خلاف شرع می باشد ؟میتونم برای این موضوع از قاضی شکایت کنم ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند رای صادره قانونی است، خلاف شرع نیست و مطالبه هم‌زمان وجه التزام و خسارت تاخیر تادیه ممکن است؛ اما نظر مخالفی هم وجود دارد که اخذ خسارت از خسارت را خلاف قانون و عدالت دانسته و پیشنهاد اعاده دادرسی می‌دهد.

این دیدگاه کلی وکلا است، اما نتیجه نهایی به نحوه نگارش تعهدات در قرارداد شما و تفکیک خسارات در متن دادنامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان یا عدم امکان ادعای خلاف شرع در رای

بیشتر کارشناسان بر این باورند که رای قاضی قانونی بوده و مصداق خلاف شرع بیّن نیست، بنابراین دریافت هر دو عنوان خسارت و وجه التزام را ممکن می‌دانند. با این حال، در دیدگاهی دیگر مطالبه خسارت روی خسارت فاقد مبنای قانونی تلقی شده و طرح اعاده دادرسی از طریق ادعای خلاف شرع بین پیشنهاد شده است. باید توجه داشت که به دلیل تفاوت در ماهیت این دو نوع تعهد، ممکن است چنین اقدامی نیز به نتیجه نرسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه مرادیان

محبوبه مرادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام وقت بخیر متاسفانه رویه به صورت سلیقه ای در عمل کار را انجام میدهد و لیکن اصولا باید گفت طبق نظریه جاری و قانون مطالبه خسارت تاخیر تادیه در صورت پیش بینی وجه التزام فاقد مبنای قانونی و برخلاف عدالت و انصاف قضایی است. زیرا مطالبه خسارت از خسارت قابل مطالبه نیست یعنی اگر شما مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه شده باشید خسارت تاخیر در پرداخت خسارت تاخیر تادیه (خسارت دیرکرد) قابل مطالبه نیست فلذا با توجه به این مورد بهتر است بابت خلاف شرع بین نیز اقدام نمایید .هر چند قابل ذکر است امکان دارد به جهت اینکه هر کدام از خسارات بیانگر موردی هست اعاده دادرسی شما به نتیجه نرسد اما بهتر است اعاده دادرسی صورت گیرد .

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خلاف شرع نمی باشد و خسارت از وجه التزام نیز قانونی است

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
خیر خلاف شرع نمی باشد

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
الزام به اخذ وجه التزام با خسارت تاخیر تادیه متفاوت میباشد لیکن هر دو قابل وصول است

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
اقدام صورت گرفت قانونی میباشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر خلاف شرع نمی باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
خلاف شرع نمی باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
خلاف شرع نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید