آیا رای قاضی با رد گواهان دوطرف و تشخیص لوث و اتیان سوگند دارای وجاهت قانونی میباشد؟

باسلام خدمت کارشناسان محترم.در پرونده منجر به ضرب وجرح بنده در دادگاه بدوی با قرار اتیان سوگند به دیه محکوم شدم.در صورتیکه شاکی از دوگواه که یک زن،که همسر شاکی بود و دیگری یک مرد که در جلسه دادگاه عنوان نموده که شاهد درگیری نبوده واصلا ندیده چه کسی به شکات ضربه زده استفاده نمود،در مقابل بنده دوشاهد به دادگاه احضار نموده و اظهار داشتند که شکات خود زنی نموده ومتهم هیچ ضربه ای به شکات نزده، قاضی دادگاه بدوی با رد گواهان دو طرف پرونده و تشخیص لوث رای به محکومیت بنده داد. مگر نه اینکه در صورت حصول لوث اگر متهم نتواند دلایلی بر برایت خود ارایه دهد شاکی میتواند اقامه قسامه کند. در صورتی که بنده دو گواه بر بیگناهی خود به دادگاه ارائه نمودم .بنده به رای دادگاه بدوی وعدم تحقیق در پرونده ونادیده گرفتن ادله از جانب بنده به دادگاه تجدید نظر اعتراض نمودم،که در نهایت رای دادگاه بدوی تایید شد.حال بنده میتوانم به نادیده گرفتن ادله وگواه در پرونده وعدم تحقیقات لازم به دیوان اعتراض کنم؟آیا رای قاضی با رد گواهان دوطرف و تشخیص لوث و اتیان سوگند دارای وجاهت قانونی میباشد؟و تجدید نظر هم مطمئنا بدون بررسی ،اعتراض بنده رو رد کرده مبلغ دیه تعیین شده حدود ۲۰میلیون تومان میباشد.اعتراض بنده به مبلغ دیه نیست،بلکه روند رسیدگی به پرونده مشکل دارد. با تشکر از وکلای محترم