آیا راه حلی وجود داره که من پرونده رو به مراجع بالاتر ارجاع بدم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود بر شما
بیش از یک سال پیش، یک موتورسواری به همراه ترکنشینش، با یک پراید تصادف میکنن که این اتفاق پشت منزل من رخ میده و پراید فرار میکنه که باعث جراحت راکب موتور و ترکنشین میشه. بعدا مشخص شد که راکب موتور از من با موضوع «خودداری از کمک به مصدومین یا اشخاصی که در معرض مخاطرات جانی قرار گرفته‌اند و شروع به قتل عمدی» شکایت کرده و پلاک خودروی من رو ارائه داده (که همیشه در محوطه باز جلوی منزلم پارک بوده و طبق گفته همسایه‌ها، بعدها اومدن و پلاک من رو برداشتن و اعلام کردن) و ترکنشین هم از راکب موتور شکایت کرده و راکب من رو به عنوان شریک حادثه معرفی کرده و با این اوصاف من در دو پرونده جداگانه با محوریت یک موضوع، تحت شکایت قرار گرفتم. پرونده اول که شکایت راکب از من بود، متاسفانه با تاخیر سهوی من در اعلام درخواست تجدیدنظر، به صورت ۵۰-۵۰ مقصر به پایان رسید و بیمه من هزینه‌ای نزدیک ۱۰ میلیون تومان را به شاکی تقبل کرد و پرونده مختومه شد. در این پرونده حکم کارشناسی به من ابلاغ نشده بود به همین دلیل، قاضی پرونده به من گفت که در پرونده دوم (شکایت ترکنشین از راکب موتور) به نتیجه کارشناسی اعتراض کنم و من نیز چنین کردم و درخواست کارشناسی سه نفره صادر شد که مبلغ ۳ میلیون تومان پرداخت کردم و نتیجه کارشناسی هفته پیش در سامانه ثبت شد و به من ۷ روز مهلت داده شد با عنوان «ملاحظه نظریه کارشناس و اظهار هر مطلبی نفیا یا اثباتا». از اونجائیکه گزارش کارشناسی که ثبت شده بود، بسیار ایراد داشت (مثلا در پرونده، فیلم دوربین مداربسته‌ای که تقریبا از فاصله ۱۰۰ متری، حادثه رو ضبط کرده وجود داره که در اون، حدودا شعاع ۵۰ متری محل حادثه تا ۱۷ ثانیه بعد از آن نمایش داده میشه. شاهدین شاکی، ادعا کردند که در فاصله ۱۲ متری صحنه تصادف بودن، و بلافاصله بعد از رخداد تصادف، به سمت محل تصادف دویدند، در حالیکه در فیلم چنین چیزی اصلا وجود نداره و پر واضح هست که شهادت کذب هست، اما کارشناسها به این مسئله اصلا اشاره نکردن!!!). به همین دلیل، من تمام جزئیاتی که بنظرم میبایست در کارشناسی بطور صریح بیان میشد را به عنوان ایراد گزارش کارشناسی ثبت کردم. امروز برای من ابلاغیه جدید آمده که باید مبلغ ۲,۸۰۰,۰۰۰ تومان پرداخت کنم برای دستمزد کارشناسان! در حالیکه من ۳ میلیون قبلا پرداخت کرده بودم و عملا الان هم درخواست کارشناسی جدید ندادم!!
ممنون میشم راهنمایی بفرمائید که این مبلغ جدید به چه علت هست؟
همچنین چراکه پرونده در شهر جدید هشتگرد در جریان هست و به نظر میرسه دستهایی پشت پرده هستند که انقدر در قضاوت سهل انگاری میشه
یکی از شاهدین گفته ماشین چند متر جلوتر ترمز کرده، شاهد دیگه گفته ماشین بدون ترمز به حرکت خودش ادامه داده
طبق شهادت شاهدین، هردو در فاصله نزدیکتر محل حادثه هستند، اما هیچکدوم تا ۱۷ ثانیه پس از حادثه، وارد صحنه تصادف نمیشن و این یعنی اینکه نمیتونستن پلاک رو بخونن، چراکه خودرو بدون توقف از محل فاصله میگیره و احتمالا اگر شاهدین بعد از ثانیه ۱۷ وارد تصویر بشن، خودرو حداقل در تاریکی شب باهاشون ۱۰۰ متر فاصله گرفته و خوندن پلاک از اون فاصله امکان پذیر نیست!
یا اینکه شاهدین میگن خودرو توقف داشته، در حالیکه در فیلم بطور آشکار مشخص هست که خودرو توقفی نداشته
من فکر میکنم دستهای پشت پرده وجود داره، که اگه بتونم پرونده رو به شعبه دیگری ببرم که قضاوتشون دقیق‌تر باشه، این پرونده به راحتی به اتمام برسه

ممنون میشم از هرگونه راهنمایی

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مبلغ اعلام‌شده به عنوان مابه‌التفاوت دستمزد هیئت کارشناسان تعیین شده است. برای تغییر روند پرونده یا پیگیری ادعاهایتان، مدارک و مستندات باید به صورت دقیق بررسی شود.

هزینه اعلامی روال کارشناسی را نشان می‌دهد، اما امکان انتقال پرونده یا اعتراض به گزارش وابسته به جزییات ادله شماست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت مبلغ ابلاغیه و لزوم بررسی مستندات پرونده

مبلغ ۲ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان ابلاغ‌شده بابت مابه‌التفاوت دستمزد هیئت کارشناسان است. اظهارنظر دقیق درباره امکان ارجاع پرونده به مراجع دیگر و پیگیری ادعاهایی مانند کذب بودن شهادت، منوط به بررسی تمام مدارک و مستندات موجود در پرونده است. برای در پیش گرفتن مسیر مناسب، لازم است اوراق پرونده توسط وکیل بازبینی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدحسن کاظمی پرکوهی

محمدحسن کاظمی پرکوهی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام
در خصوص اون مبلغ ۲۸۰۰۰۰۰ تومان؛ مابه التفاوت هزینه کارشناسی است ...
در خصوص اثبات ادعاهایتان و در پیش گرفتن راه مناسب برای ادامه روند حتما از یک وکیل خوب بهره گیرید...

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و در این مجال نمی‌گنجد

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
نیاز است مدارک و مستندات شما بررسی شود

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

مبلغ اخیر به عنوان مابه التفاوت دستمزد هیات کارشناسان است .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و مستندات شما بایستی مورد بررسی قرار گیرد

جواد شاهسوند اینانلو

جواد شاهسوند اینانلو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۹۳ نظر)

باسلام نیازمند بررسی است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدارک و مستندات شما باید بررسی گردد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما رویت شود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

دورد مدارک و مستندات شما باید بررسی گردد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود اظهار نظر نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مابه التفاوت هزینه کارشناسی میباشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدارک و مستندات شما باید بررسی شود...

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.اظهار نظر نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد...

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
.اظهار نظر نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید