آیا رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری که بعداً کشف شده، سند مکتوم برای اعاده دادرسی محسوب می‌شود؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام. در پرونده‌ای در دیوان عدالت اداری، مدارکی در مرحله تجدیدنظر در پرونده موجود بوده اما مورد بررسی قرار نگرفته و شکایت رد شده است. قصد دارم برای اعاده دادرسی اقدام کنم و چند سؤال دارم. اول اینکه در دادخواست اصلی، مطالبه خسارت را بدون تعیین مبلغ و به تشخیص قاضی واگذار کرده بودم؛ آیا برای اعاده دادرسی باید هزینه دادرسی بر اساس مبلغ خسارت پرداخت شود یا هزینه معمول دعاوی غیرمالی کافی است، و هزینه تقریبی اعاده دادرسی در دیوان چقدر است؟ دوم اینکه یک رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری مربوط به پنج سال قبل را از سایت رسمی آرای قضایی پیدا کرده‌ام که در پرونده مؤثر است اما در مرحله تجدیدنظر ارائه نشده بود؛ آیا می‌توان آن را به‌عنوان سند مکتوم و جهت جدید در اعاده دادرسی مطرح کرد؟ سوم اینکه نحوه ارائه این مدرک چگونه باید باشد؛ آیا چاپ صفحه با درج آدرس سایت و تاریخ و ساعت کافی است یا باید از دفتر اسناد رسمی کپی برابر اصل گرفته و اسکن آن ارسال شود؟ چهارم اینکه برای یافتن آرای مرتبط بیشتر، چه سامانه معتبری برای جست‌وجو در آرای قضایی پیشنهاد می‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند رأی هیئت عمومی که پیش‌تر در دسترس عموم بوده، سند مکتوم به شمار نمی‌آید، هرچند یک وکیل طرح آن را به عنوان جهت جدید ممکن دانسته است.
