آیا دیوان عالی رای قاضی را برمی‌گرداند؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و احترام، اینجانب بابت شکایت زوجه که طلاق گرفته و شکایت نفقه را بایگانی داشته، ارائه دعوی نموده و اینجانب ۵۰ میلیون تومان بدون اعسار محکوم شدم. در صورتی که در رای بدوی مستندات اینجانب فقط مشاهده و رای به سازش داده شد.

در شکایت مجدد زوجه، اینجانب منزل و اسباب تهیه نمودم ولی زوجه به‌دلیل متراژ قبول ننمود. ضمن اینکه بدون نظر کارشناس و عدم پرداخت حق کارشناسی توسط زوجه و عدم بازدید، شکایت عدم تمکین زوجه رد شد. در صورتی که عدم تمکین خاص نیز مطرح بوده که هیچ دلیل و توجیه از زوجه خواسته نشده و رای صادر شد.

در دادگاه تجدیدنظر، ۳ روز قبل از دادگاه خواهرم تصادف شدید نمود که بنده فقط به رای اعتراض نمودم ولی تجدیدنظر رای را قطعی و تایید نمود. ضمن ارائه مستندات در اعاده دادرسی، مستندات مبنی بر عدم تمکین عام و خاص زوجه، ممانعت زوجه از ورود به منزل مشترک و حتی محل کار، بیرون نمودن با ضرب و شتم از منزل بنا به ۲ گزارش ۱۱۰، گرفتن مطالبات کاری اینجانب بدون اطلاع بنده و ضمن آن برگشت خوردن چک‌های اینجانب و درخواست حق طلاق یا نصف سند ماشین مادرم مبنی بر حق ورود به منزل و بیماری‌های خودم طبق تاریخ گزارش ۱۱۰ و ۱۳ روز در خیابان ماندن و تاریخ گزارش پزشکی مبنی بر عمل آپاندیس اینجانب، و بیماری‌های خانواده‌ام و ضمن تمامی مشکلات مالی و خانوادگی واریزی داشتم و مطالبات و بدهی‌های زوجه را پرداخت کردم ولی هیچکدام از مستندات مورد توجه قرار نگرفته و به اجرای احکام رفته.

حال خواستم ببینم با ارائه به دیوان، رای قابل برگشت می‌باشد؟ مستندات را قاضی هیچ توجهی نداشته که نشوز زوجه را در خصوص عدم تمکین عام و خاص و فحاشی‌ها و تهمت و توهین‌ها با پیامک و ۲ شکایت کیفری بنده از زوجه و چک‌های برگشتی و مدارک پزشکی بنده و پدر و مادرم و واریزی‌ها اثبات می‌نماید. و وکیلی که لایحه محکم و قوی جهت اثبات حقانیت اینجانب و رای به نظر اینجانب سفارشی قاضی به نفع زوجه را جهت ارائه به ماده ۴۷۷ جهت ارائه به دیوان عالی کشوری و اثبات نشوز زوجه را تنظیم نماید و دادگاه در شهر مشهد شهر زوجه می‌باشد اعلام نماید. با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در صورتی که رای صادرشده با خواسته تطابق نداشته باشد امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد، اما نتیجه آن در دیوان عالی قطعی و قابل پیش‌بینی نیست.

امکان نقض رای بستگی به بررسی دقیق مدارک پرونده و انطباق رای با خواسته دارد و برای هر پرونده متفاوت است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی در صورت عدم تطابق رای

اگر رای صادرشده با خواسته دعوا مطابقت نداشته باشد، امکان طرح درخواست اعاده دادرسی وجود دارد. با این حال، نتیجه حاصل از رسیدگی در دیوان عالی کشور قابل پیش‌بینی نخواهد بود. برای ارزیابی شانس نقض رای، مستندات و دادنامه‌ها باید به دقت بررسی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
درصورت عدم تطابق رای با خواسته امکان اعاده دادرسی متصور است لکن حصول نتیجه قابل پیش بینی نیست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر رای با خواسته شما منطبق نباشد میتوانید اعاده ددادرسی نمایید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورت عدم تطابق رای با خواسته، امکان اعاده دادرسی وجود دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اگر رای با خواسته شما منطبق نباشد امکان اعاده دادرسی وجود دارد.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام متاسفانه نتیجه اعاده دادرسی از طریق دیوان قابل پیش‌بینی نیست در خصوص گرفتن وکیل می‌توانید با پشتیبانی سایت بنیاد وکلا هماهنگ نمایید

فاطمه صفایی پور  زمانی

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
در صورتی که رای با خواسته مطرح شده تطابق نداشته باشد می توانید اعاده دادرسی نمایید.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با سلام نیاز به بررسی مدارک میباشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک مربوطه میباشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
پاسخ مستلزم بررسی مستندات هست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مستندات شما باید بررسی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

ض با سلام اظهار نظر مستلزم بررسی مستندات است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیاز به بررسی مستندات است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام ....، نیاز به بررسی مستندات است

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف ارائه مدارک به دیوان باعث نقض رای نمی‌شود و اگر رای قطعی شده باید مسیر فوق‌العاده مثل اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ با وجود شرایط قانونی بررسی شود
مدارک گزارش ۱۱۰ پیامک‌ها شکایت‌های کیفری و اسناد پزشکی را منظم و دقیق ارائه کنید و بهتر است وکیل متخصص خانواده پرونده را بررسی و لایحه ۴۷۷ تنظیم کند.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر رای در تجدیدنظر قطعی شده، صرف ارائه مدارک جدید به دیوان عالی کشور باعث نقض رای نمی‌شود.
باید ابتدا مشخص شود رای از موارد قابل فرجام هست یا خیر و آیا اصلا دیوان عالی صلاحیت رسیدگی فرجامی به آن موضوع را دارد.
اگر مهلت و شرایط فرجام وجود نداشته باشد، یکی از مسیرهای فوق‌العاده ممکن است اعاده دادرسی یا در موارد استثنایی ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری باشد؛ اما ماده ۴۷۷ فقط در صورت ادعای «خلاف شرع بین» مطرح است و مسیر عادی اعتراض نیست.
گزارش‌های ۱۱۰، مدارک پزشکی، پیام‌ها، پرونده‌های کیفری و اسناد پرداختی می‌توانند ارزش اثباتی داشته باشند، اما باید ارتباط آنها با موضوع محکومیت نفقه روشن شود.
«عدم تمکین خاص» و «عدم تمکین عام» نیز باید با ادله مربوط به همان دوره زمانی اثبات شوند.
اگر رای قبلی درباره عدم تمکین صادر شده، اثر آن در دعوای نفقه باید با دقت زمانی بررسی شود.
برای ۴۷۷ ابتدا درخواست مستدل از رئیس کل دادگستری استان طبق سازوکار مربوط مطرح می‌شود؛ پذیرش آن استثنایی است.
بنابراین قبل از هزینه‌کرد برای لایحه ۴۷۷، دادنامه بدوی، تجدیدنظر و رای مورد اعتراض و تاریخ ابلاغ آنها باید بررسی شود.
در این پرونده نمی‌توان صرفا با عبارت «قاضی به مدارک توجه نکرده» نتیجه گرفت که رای خلاف شرع بین است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید