آیا دیوان عالی رای طلاق را تایید می‌کند؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام

تجربه وکلای محترم در مورد رای صادره در مورد یک بار محکومیت زوج به ضرب و جرح زوجه در حد کبودی و در حد لوث که دادگاه بدوی و تجدیدنظر رای به طلاق به علت سوء رفتار صادر کردند، آیا دیوان هم همین رویه را دارد یا خیر؟ باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رویه شعب دیوان عالی کشور درباره طلاق با یک بار ضرب و جرح یکسان نیست؛ برخی شعب یک بار محکومیت را برای اثبات سوءرفتار و عسر و حرج کافی می‌دانند و برخی دیگر آن را رد می‌کنند.

این تفاوت در رویه کلی است و سرنوشت پرونده شما به نحوه استناد دادگاه به قانون و شرایط زندگی مشترکتان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تشتت آراء دیوان عالی در طلاق با یک‌بار ضرب

تصمیم دیوان عالی کشور در این مورد به طور قطعی قابل پیش‌بینی نیست، زیرا آراء متفاوتی در شعب آن وجود دارد. برخی شعب دیوان حتی یک بار ضرب و جرح عمدی را برای احراز سوءرفتار و تحقق عسر و حرج کافی دانسته و رای طلاق را تایید می‌کنند. در مقابل، شعب دیگری وجود دارند که یک بار ضرب و جرح مختصر را سوءرفتار مستمر ندانسته و رای را نقض می‌کنند. علاوه بر این، دیوان عالی رسیدگی ماهوی انجام نمی‌دهد و صرفا انطباق رای دادگاه با موازین قانونی و نحوه استناد به عسر و حرج را ارزیابی می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
معصومه خداکرمی

معصومه خداکرمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

آراء دیوان عالی کشور داشته‌ایم که فقط یک بار ضرب و جرح عمدی زوج علیه زوجه را «سوء رفتار مداوم» تلقی می‌کند و کافی برای اثبات سوءرفتار و ایجاد عسر و حرج و تحقق حق طلاق (شرط ضمن عقد/وکالت طلاق) است؛ نیازی به استمرار یا تکرار نیست.

در رویه دیگر از دیوان عالی کشور هم رایی وجود دارد که دقیقا برعکس گفته: اگر زوجین سال‌ها با هم زندگی کرده‌اند و فقط یک‌بار ضرب و جرح مختصر رخ داده باشد، آن را سوءرفتار «مستمر» و سبب طلاق ندانسته‌اند.

✅ جمع‌بندی مختصر:
رویۀ دیوان یکسان نیست و در موارد مشابه آراء متفاوت صادر شده است:

۱. یک رای: حتی یک‌بار ضرب و جرح (با محکومیت کیفری) را برای تحقق سوءرفتار کفایت می‌کند.

۲. رای دیگر: یک‌بار ضرب مختصر یا غیرمستمر را کفایت نمی‌داند و نیاز به سوءرفتار مداوم دارد.

📌 نتیجه عملی: نمی‌توان گفت «دیوان همیشه مثل دادگاه بدوی و تجدیدنظر رای می‌دهد». رویه به تحلیل قضایی دقیق پرونده و کیفیت ضرب و جرح و شرایط زندگی مشترک بستگی دارد و حتی ممکن است آراء متفاوت صادر شود.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

نتیجه آرای صادره در محاکم قابل پیش بینی نیست .

حمید شاه نظرزاده

حمید شاه نظرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
نتیجه مشخص نیست . امکان تایید یا نقض وجود دارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،غیر قابل پیش بینی است

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام قابل پیش‌بینی نمی‌باشد

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما،
فرجام خواهی نه از طرق عدولی است و نه اصلاحی، زیرا در فرجام خواهی دیوان عالی کشور رسیدگی ماهوی انجام نمیدهد و فقط مطابقت رای با قانون و شرع را بررسی میکند و اگر رای مطابق با قانون نبود آن را نقض میکند و خودش وارد رسیدگی ماهوی نمی شود بلکه پرونده را به دادگاه تالی هم عرض ارجاع میدهد
دیوان بررسی می‌کند که آیا دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر، «احراز عسر و حرج» را مستند کرده‌اند یا خیر.
و نه اینکه شدت ضرب‌وجرح چقدر بوده است.
یعنی دیوان وارد این بحث نمی‌شود که:
کبودی کافی است یا نه
ضرب شدید بوده یا نه
یک‌بار بوده یا چندبار
بلکه بررسی می‌کند که:

۱) آیا دادگاه، رفتار زوج را مصداق سوء معاشرت و آزار و اذیت دانسته؟
۲) آیا قاضی، با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، عسر و حرج را احراز کرده؟
۳) آیا دلایل قضایی کافی بوده؟

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد‌.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نتیجه غیر قابل پیش بینی است.

صالح نویدی

صالح نویدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
قابلیت پیش بینی ندارد.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود همه محتویات پرونده و دلایلی که ارائه نمودید مهم است و همگی در کنار هم برای قاضی معنا پیدا می‌کند ضمن اینکه ممکن است نظر قضات با یکدیگر متفاوت باشد در مجموع به نظر من دلایل نسبتا خوبی هست ولی ممکن است کافی نباشد

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
دوست عزیز وقتی حکمی در دادگاه بدوی و تجدید نظر قطعی شود ،
دیگر نیازی به دیوان نیست .در صورتی که دیوان هم همین رویه را دارد .و پروسه آن طولانی است .

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
نتیجه غیر قابل پیش بینی است

ناهید نورعلی

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله در صورت تایید رای بدوی و تجدیدنظر

الهام مشهدی

الهام مشهدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام احتمال نقض رای وجود دارد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
قابل پیش بینی نمی باشد .

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

قابل پیش بینی نمی باشد .////:://

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید