آیا دعوی الزام به تحویل مبیع قانونی است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام یک قطعه زمین زراعی با سند نسق زراعی به متراژ ۲۰۰۰ مترمربع با مجوز تاسیس گلخانه فروختم . در موضوع معامله دقیقا قید شد گلخانه به متراژ ۲۰۰۰ متر مربع طبق شماره فلان سند زراعی. ضمنا بپیوست بیع نامه نقشه و نقاط و مختصات یو تی ام قید و به تایید طرفین و بنگاه و شهود نیز رسید و در بیع نامه قید شد که زمین و سند به روئیت خریدار رسیده است . متاسفانه طرف معامله دلال بوده و بعد از گذشت دو ماه که یک فقره چک ۵۰ میلیونی بابت الباقی ثمن نزد من داشت و بلامحل است و همچنین جهت انتقال سند رسمی ملک نیز در دفترخانه حاضر نشد . حال از کلمه گلخانه در موضوع معامله سواستفاده کرده و می گوید شما گلخانه به من فروختید و طرح دعوی الزام به تحویل مبیع داده و می خواهد معامله را به هم بزند . ضمنا بنگاه املاک حاضر به شهادت است که موضوع معامله زمین با مجوز گلخانه از سازمان نظام مهندسی کشاورزی است و همچنین شهود معامله نیز که دو نفر از برادران بنده در معامله هستند نیز شهادت میدهند و طرف شاهد در معامله نداشته است ضمنا بنده تصرفی در ملک ندارم و ملک را در همان روز تحویل دادم و علاوه بر این سند ملک زراعی است و بنام گلخانه نمی باشد و هیچگونه اعیانی در سند قید نشده است
آیا بنده هم میتوانم علیه ایشان طرح دعوی کنم ؟
ضمنا تفاوت قیمت بین گلخانه و زمین بیش از یک میلیارد است زمین ۲۰۰ میلیون و گلخانه بیش از یک میلیارد تومن ارزش دارد و در حال حاضر ادعای گلخانه یک میلیارد و دویست می کند ؟
آیا بنده میتوانم علیه ایشان شکایت کنم ؟
تشکر میکنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرح دعوی الزام به تحویل مبیع از نظر قانونی امکان‌پذیر است، اما اگر تحویل ملک قبلاً در قرارداد تأیید شده باشد این ادعا موضوعیتی ندارد. همچنین شما می‌توانید برای چک برگشت‌خورده دعوای حقوقی یا کیفری مطرح کنید و دفاع در دادگاه نیازمند بررسی دقیق متن قرارداد است.

این چارچوب کلی دفاع است، اما پیروزی شما به عبارت‌های دقیق قرارداد درباره وضعیت مبیع و تحویل آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در دعوای الزام به تحویل و مطالبه چک

طرف مقابل می‌تواند دعوای الزام به تحویل مبیع مطرح کند، اما اگر در متن قرارداد قید و تایید شده باشد که ملک قبلا تحویل خریدار شده است، این دعوا موضوعیت خود را از دست می‌دهد. برای مشخص شدن اینکه قصد واقعی طرفین زمین با مجوز بوده یا سازه فیزیکی گلخانه، دادگاه متن قرارداد و اسناد ضمیمه را ملاک قرار می‌دهد. شما باید در دادگاه حاضر شوید و با استناد به مدارک دفاع کنید. در خصوص چک پنجاه میلیونی بلامحل نیز می‌توانید پس از برگشت زدن، شکایت کیفری چک بلامحل یا دادخواست حقوقی مطالبه وجه ثبت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مرتضی شیروانی شیری

مرتضی شیروانی شیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

در این خصوص دو مسئله باید به صورت مجزا بررسی شود. مسئله اول اینکه طرف معامله با تاکید کردن بر روی کلمه گلخانه، طرح دعوی کرده است. بنابراین شما می بایست ابتدا در دادگاه حاضر شوید و از این ادعای طرف مقابل علیه خود دفاع کنید. برای این امر توصیه می شود حتما از یک وکیل کمک بگیرید. مسئله دوم بحث شکایت شما از طرف مقابل است. طبق صحبت های حضرتعالی، طرف مقابل یک فقره چک به مبلغ ۵۰ میلیون تومان به شما واگذار کرده است. شما می توانید بعد از برگشت زدن چک، علیه طرف مقابل طرح دعوی کنید. چنانچه مایل باشید می توانید دعوی حقوقی با موضوع مطالبه وجه طرح کنید یا دعوی کیفری با موضوع صدور چک بلامحل.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

با سلام
برای اظهار نظر دقیق در ما نحن فیه بایستی مبلغ ثمن توافقی و مدتی که از زمان معامله میگذرد و اینکه ایا معانله فسخ شود به نفع شما است یا خیر و.... مورد بررسی قرار گیرد جوابگویی به اینصورت کلی ممکن است به ضرر شما تمام شوذ

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام دعوای الزام به ایفا تعهدات قراردادی و از جمله تحویل مبیع صحیح است اما برای ارائه پاسخ دقیق باید قرارداد شما توسط متخصصین بررسی شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام

باید در قولنامه مقصود شما از معامله را فهمید که آیا گلخانه بوده یا زمین

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بستگی به مفاد قرارداد دارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود محتوی قرارداد مهم است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مفاد قرارداد باید بررسی گردد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مفادقراردادباید مورد امعان نظر و مداقه قرارگیرد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
بستگی به مفاد قرارداد دارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

بدون بررسی مفاد قرار داد نمی توان پاسخ مناسب داد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر در قرارداد تحویل مبیع تائید شده باشد دیگر طرح دعوی الزام به تحویل مبیع موضوعیتی ندارد . از سوی دیگر شما میتوانید نسبت به مبلغ چک برگشت خورده طرح دعوی نمایید .

پوریا مجیدیانی

پوریا مجیدیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
برای اظهارنظر قطعی نیاز به بررسی قرارداد می باشد

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با سلام

بستگی به مفاد و بندهای قراردادتون داره

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید