آیا دردادگاه نتیجه می گیرند و موفق به ابطال یا فسخ مبایعه نامه می شوند؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پدری به فرزند خودش در قالب مبایعه نامه زمینی را در بنگاه معاملاتی واگذار کرده و در مبایعه نامه پدر به عنوان فروشنده وپسر به عنوان خریدار قید شده است در ضمن هیچ قیمتی برای زمین مشخص نشده و پولی از جانب پسر هم به پدر پرداخت نشده است. واز زمان این واگذاری شش سال گذشته ، وحالا پدر امسال فوت شده .لازم به ذکر است در طول این شش سال پدر به هیچ وجه از تصمیم خودش منصرف نبود و حتی یک کلمه نیز ناشی از پشیمانی بر زبان نیاورد و هیچ اقدامی نسبت به مطالبه ثمن ویا استرداد زمین به عمل نیاورد.سوالم اینه چرا باوجود اینکه پدر در قید حیات خودش کاملا به این معامله و واگذاری راضی بوده. ولی حالا مابقی فرزندان داد خواست فسخ وابطال مبایعه نامه را به علت مشخص نبودن قیمت و عدم درج قیمت در مبایعه نامه مذکور را علیه برادر خود را داده اند .مگر تصمیم گیرنده اصلی خود پدر نبوده مگر پدر در قید حیات خود مالک مطلق اموال خود نبوده؟ مگر اختیار این ونداره که پول زمینش واز فرزند خود نگیره؟پس بااین شرایط چرا بقیه فرزندان می توانند تقاضای فسخ وابطال مبایعه نامه را علیه برادر خود مطرح کنند? خواهشا توضیحات کاملی در این مورد ارایه بفرمایید.چون احتمالا این سوال اغلب مردم جامعه ماست.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تعیین ثمن از ارکان اساسی عقد بیع است و عدم ذکر قیمت می‌تواند باعث بطلان معامله شود، حتی اگر پدر در زمان حیات رضایت کامل داشته باشد. با این حال اگر قرائنی مبنی بر معلوم بودن ثمن وجود داشته باشد، ممکن است بتوان از بطلان جلوگیری کرد.

این یک قاعده کلی درباره عقد بیع است، اما نتیجه پرونده شما به متن دقیق مبایعه‌نامه و شواهد موجود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ابطال مبایعه‌نامه به دلیل نبود قیمت

در قانون، مشخص بودن قیمت یا همان ثمن از ارکان اصلی صحت قرارداد بیع است و توافق یا رضایت طرفین نمی‌تواند این شرط قانونی را نادیده بگیرد. به همین دلیل، سایر وراث از نظر قانونی حق دارند به علت نبود قیمت، دادخواست ابطال معامله را مطرح کنند و شانس موفقیت دارند. با وجود این، اگر اسناد یا قرائنی در دست باشد که ثابت کند قیمت معامله به طریقی بین پدر و فرزند معلوم و مشخص بوده، تحت شرایطی امکان رد ادعای وراث و دفاع از معامله وجود خواهد داشت. برای اظهارنظر قطعی باید متن مبایعه‌نامه بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدحسین حاتمی

محمدحسین حاتمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

قرارداهایی که بین اشخاص جامعه منعقد می گردند اعتبارشان را از قانون می گیرند. به عبارت دیگر قانون در خصوص شرایط صحیح بودن عقود نقش تعیین کننده دارد و اشخاص نمی توانند به میل خود و با توافق آن شرایط را نادیده بگیرند. در خصوص پرسش حاضر، با توجه به اینکه طبق قانون در عقد بیع  مشخص بودن قیمت از جمله شرایط صحیح بودن قرارداد است، بنابراین عدم ذکر آن موجب باطل بودن بیع خواهد گردید. البته تحت شرایطی می توان باطل نبودن بیع را ثابت نمود.

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
مدارک و مستندات شما نیازمند بررسی است در حالت کلی با توجه به عدم درج قیمت امکان اعلام بطلان معامله وجود دارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در عقد بیع مشخص بودن ثمن معامله جزء ارکان عقد محسوب شده و عدم تعیین ثمن میتواند موجب بطلان عقد گردد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
ثمن معامله جزو ارکان اصلی معامله است و در صورت عدم درج امکان ابطال معامله وجود خواهد داشت لذا جهت اعلام نظر نیاز به بررسی قرارداد وجود دارد

سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

مبایعه نامه باید باید بررسی شود با توجه به اینکه ثمن و مبیع از ارکان اصلی عقد بیع هست در صورت مجهول یا ابهام هر کدام از انها عقد باطل است حتی اگر طرفین ان عقد را بپذیرند.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

عدم تعیین ثمن سبب بطلان بیع است اما اگر قرائنی باشد که ثمن بین طرفین به نحوی معلوم بوده میتوان ادعای ایشان را رد کرد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

درود
مدارک نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید