آیا درخواست اعاده دادرسی امکان دارد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
۱. بنده سال گذشته یک تصادف رانندگی داشتم که مقصر بودم.
۲. خودرو شاکی هیوندا سانتافه ۲۰۱۴ بوده که در زمان تصادف بیش از ۵ سال از عمر آن گذشته بود.
۳. شاکی بابت افت قیمت، تامین دلیل کرده و از طریق شورای حل اختلاف از بنده طلب ۲۰ میلیون تومان کرده است. دفاعیات بنده در فایل موجود است.
۴. رای شورای حل اختلاف به نفع شاکی صادر شد.
۵. بنده به رای اعتراض کردم و پرونده به دادگاه تجدید نظر رفت. لایحه دفاعیه دوم من برای تجدید نظر
۶. در دادگاه لایحه دیگری برای تجدید نظر کارشناسی افت قیمت و ارجاع به هیات سه نفره نوشتم.
۷. دادگاه تجدید نظر رای به رد تجدید نظر و قبول حکم بدوی داد
۸. بنده با مراجعه به دادگاه و مشاهده فیزیک پرونده متوجه شدم لایحه ارجاع به هیئت سه نفره در پرونده نیست.
۹. حالا چه راهی میتوانم در پیش بگیرم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اعاده دادرسی برای احکام قطعی تنها در صورتی ممکن است که وضعیت پرونده با یکی از موارد قانونی مشخص، مانند پیداشدن مدارک مکتوم، جعل اسناد یا حیله و تقلب طرف مقابل تطبیق داشته باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط قانونی اعاده دادرسی در احکام قطعی

اعاده دادرسی نسبت به آرای قطعی فقط بر اساس جهات مشخص قانونی امکان‌پذیر است. این موارد شامل مواردی نظیر صدور حکم به بیش از خواسته، وجود تضاد در مفاد حکم یا احکام متضاد، اثبات جعلی‌بودن اسناد، اثبات حیله و تقلب مؤثر طرف مقابل، و همچنین کشف مدارکی است که در زمان دادرسی مخفی مانده و در اختیار فرد نبوده است. بنابراین برای پیشبرد پرونده و اقدام حقوقی، وضعیت مفقود شدن لایحه و مدارک اعتراضی شما باید دقیقاً با یکی از این موارد قانونی انطباق داده شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن نریمانی ده نوی

محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۳۱ نظر)

ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی:
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل در خواست اعاده دادرسی شود :
۱ - موضوع حکم ، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد .
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد .
۴ - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن ، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد .
۵ - طرف مقابل در خواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است .
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم ، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد .
۷ - پس از صدور حکم ، اسناد و مدارکی به دست می آید که دلیل حقانیت در خواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل در خواست اعاده دادرسی شود :
۱ - موضوع حکم ، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد .
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد .
۴ - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن ، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد .
۵ - طرف مقابل در خواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است .
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم ، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد .
۷ - پس از صدور حکم ، اسناد و مدارکی به دست می آید که دلیل حقانیت در خواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

- موضوع حکم ، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد .
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد .
۴ - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن ، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد .
۵ - طرف مقابل در خواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است .
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم ، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد .
۷ - پس از صدور حکم ، اسناد و مدارکی به دست می آید که دلیل حقانیت در خواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید