آیا در وکالت بلاعزل میتوان صلح عمری کرد؟

پرسیده شده ۸ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

:
ضمن عرض سلام
بنده در سال 94 به عقد و ازدواج مردی درآمدم و قبل از دادن جواب مثبت بر اساس یکی از شروط خانواده بنده،پدر شوهرم در مورد یک باب آپارتمان به من وکالت بلاعزلی دادند با تمام اختیارات که بعد از طی تشریفات قانونی ملک را به نام من کنند اما متاسفانه بعد از تنها 23 روز مشخص شد که پسرشان معتاد بوده و به ما نگفتند و بنده در صدد جدایی برآمدم.و چون اصل سند ملک پیش پدرشوهرم بود مجبور شدم ضمن اعلام مفقودی سند درخواست صدور المثنی داده و سند تک برگ را به نام خویش بگیرم.این ملک به صورت وکالتی2 دست چرخیده و به پدر شوهرم به عنوان سومین وکیل واگذار شده بود و سند هنوز به نام مالک اول بود در حالی که هنوز مبلغ ناچیزی از ملک را به فروشنده پرداخت ننموده بود،بنده توانستم با پرداخت بدهی پدرهمسرم،مالک را راضی کنم تا در محضر سند صلحی با بنده منعقد نموده و در قبال مبلغی ملک را به بنده صلح نمایند.
در حال حاضر پدر همسرم از بنده شکایت کرده و عنوان نموده که به بنده وکالت داده تا ملک را بفروشم و ثمن آن را به ایشان پرداخت کنم و بنده از این کار خودداری کرده ام ضمن اینکه هیچ گونه مبایعه نامه ،قولنامه و یا حتی چک ضمانتی از بنده نگرفتند.این در حالی است که ایشان درخواست احضار شهود نمودند و 3 شاهد دروغین به دادگاه معرفی کردند که تا حدودی ضد و نقیض گوییهای آنان بر قاضی محرز شد و در حکم بدوی با اعلام اینکه اظهارات یکی از شهود ایشان خلاف واقع میباشد در نهایت بنده را محکوم به پرداخت مبلغ مال الصلح نمود. که باز هم پدر شوهرم به این حکم اعتراض نموده و اعلام داشته به هیچ عنوان در جریان این صلحنامه نبوده و اساسا آن را قبول ندارد و مدعی شده بنده تدلیس در صلح کرده ام.
سوال بنده اینست: آیا دعوی ایشان راه به جایی دارد یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به انتقال رسمی سند از مالک اولیه به شما و ضعف و تناقض در اظهارات شهود، ادعای پدرشوهرتان ادله محکمه‌پسند ندارد و احتمال رد دعوی ایشان و عدم ابطال صلح بسیار بالاست.

این نظر بر اساس روند کنونی دادگاه بدوی است، اما مفاد دادخواست تجدیدنظر و نحوه دفاع شما می‌تواند مسیر پرونده را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال قوی بر رد ادعای ابطال صلح‌نامه

به دلیل اینکه انتقال سند به شکل رسمی از طرف مالک اولیه صورت گرفته، امکان ابطال آن بسیار دشوار است. همچنین شهود طرف مقابل در دادگاه دچار تناقض‌گویی شده‌اند و نتوانسته‌اند ادعای ایشان را ثابت کنند. طرف مقابل ادله محکمه‌پسندی ندارد و احتمال رد شدن دعوی او در مراجع قضایی بسیار قوی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
به دلیل انتقال رسمی سند از مالک اولیه و ضعف شهود، ابطال صلح بعید است؛

سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

با توجه به مواردی که فرمودید به دلیل اینکه ایشان دلایل محکمه پسندی برای اثبات ادعای خود ندارند لذا ادعای ایشان رد خواهد شد.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

توجه به مواردی که فرمودید به دلیل اینکه ایشان دلایل محکمه پسندی برای اثبات ادعای خود ندارند لذا ادعای ایشان رد خواهد شد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،ادعای ایشان محکوم به رد است

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام احتمال قوی ادعای ایشان رد است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید