آیا در صورت تجدید دادخواست از لایحه های تقدیمی به عنوان اقرار کتبی به موجب لایحه میتوانم بهره ببرم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام .زوجه پس از بی حقی در دادگاه اجرت المثل و نفقه و پذیرش اعسار و نحوه پرداخت در دو لایحه تجدید نظر خواهی با شهادت شهود و امضا و استشهادیه بنده رو یک ثروتمند پیش کسوت با درآمد ماهی ۱۵۰میلیون معرفی و در لایحه اجرت المثل بنده رو با یک طومار توسط وکیل فردی با هوش ذاتی بالا به نحوی که با ادله فقهی گزینشی و بازی اصطلاحات حقوقی قاضی محترم بدوی رو تحت تاثیر افکار خود در آورده و موجب رای بی اساس گشته . البته ناشره هم می‌باشند بدلیل عدم عذر موجه شرعی و قانونی حالا دادخواست طلاق با همان شاهدین بنده رو فردی بیکار .عدم پرداخت نفقه .عدم اشتغال به شغل خاصی و مصرف روانگردان روانی خوانده و با بذل ۲۵۰سکه که از کیسه خلیفه می‌بخشند با توجه به اقساط سالی یک عدد و ایمان به توانایی حقوقی بنده مثل صلح نامه عمری که مبلغ ۱۰۰میلیارد رو به جای بنده به دیگر وراث و پسرم صلح شد و بنده از پسرم وکالت تام گرفتم .زندگی با بنده را تالی فاسد خوانده با وجود خانه مجلل خودروی شخصی ؤ رفاه کامل .پدر روز رسیدگی هم شرکت نکرد آیا در صورت تجدید دادخواست از لایحه های تقدیمی به عنوان اقرار کتبی به موجب لایحه میتوانم بهره ببرم .هر چند ناشزه بودن و ترک منزل بدون دلیل و مدرک قانونی کفایت میکند .و عسر وحرج هم بدلیل عدم زندگی با من منتفی و ناسره بودن هم مزیت بر علت و مصداق اقدام علیه خود بشمار می‌آید .با داشتن دو کودک و ترک خانه صرفا کراهت با بذل مهریه که بنده به جای قبول ۲۵۰عدد ۶۵۰عدد نیز اضافه میکنم .و طلاق خلع را به نظر شخصی توهین و ناموس و خواهر و مادر را قابل فروش و معاوضه با مادیات نمیدانم .و مربوط به اشخاصی مثل بنده نمیشود .
جمع‌بندی پاسخ وکلا
لوایح، اظهارات و اقرارهای طرف مقابل در پرونده‌های قبلی یا جاری، برای دفاع در دادخواست جدید کاملاً قابل استناد هستند.
امکان استناد به لوایح قبلی یک اصل کلی است، اما نحوه انطباق این تناقض‌ها با دلایل طلاق در پرونده شما اثرگذار است.
