آیا در دادگاه کیفری۲ شاکی میتونه عنوان کنه که ضارب خودش اقرار به درگیری کرده و نیازی نمیبینه که سوگند یاد کنه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

در پرونده کیفری تحت عنوان ضرب و جرح اگر متهم (ضارب) در دادسرا به درگیری اقرار کنه (ضارب در برگه بازجویی دادسرا بنویسه که باهم درگیر شدیم)و بازپرس هم قرار جلب به دادرسی صادر کنه(اقرار به درگیری)، آیا در دادگاه کیفری۲ شاکی میتونه عنوان کنه که ضارب خودش اقرار به درگیری کرده و نیازی نمیبینه که سوگند یاد کنه؟(تنها مدرک شاکی همین اقرار ضارب به درگیری هست و مدارک پزشک قانونی)
آیا اقرار به درگیری متهم برای اثبات جرم کافی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار متهم نزد مرجع قضایی قاطع دعوا است و در صورت وجود آن، دیگر نیازی به اتیان سوگند یا قسامه از سوی شاکی نیست.

با این حال، نتیجه پرونده بستگی مستقیم به این دارد که عبارات ثبت‌شده متهم در دادسرا دقیقاً شامل چه مواردی بوده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌نیازی از سوگند با اقرار در دادسرا

اقرار نزد مقام قضایی دلیلی معتبر و قاطع دعوا محسوب می‌شود و قابلیت انکار ندارد. در صورتی که اقرار متهم در مرحله دادسرا ثبت شده باشد، نوبت به سوگند یا قسامه نمی‌رسد و شاکی نیازی به ادای آن ندارد. با وجود این، اقرار باید نزد مرجع قضایی انجام شده و ارتباط مستقیم با موضوع پرونده داشته باشد تا جهت اثبات کفایت کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

اقرار اگر نزد مرجع قضایی باشد کافی است و نیازی به سوگند نیست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اقرار قاطع دعوی است ونوبت به قسامه نمیرسد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اقرار قاطع دعوا میباشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اقرار قاطع دعوی می باشد.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام اقرار قاطع دعوی می باشد

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

ادله اثبات جرم به طور کلی در قوانین جزایی و کیفری عبارتند از :
۱- اقرار
۲- شهادت
۳- سند یا هر نوع مکتوب معتبر
۴- علم قاضی
۵- قسامه ( قصاص و دیات )

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:اقرار نزد مقام قضایی قابلیت انکار ندارد.

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
با توجه به اقرار ایشان نزد مرجع قضایی نیازی به سوگند نیست.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اقرارقاطع دعوی تلقی و محسوب می باشد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیازی به سوگند نیست چون نزد مرجع قضایی اقرار کرده است

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
اقرار نزد مرجع قضایی نیاز به سوگند نیسا

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود نیازی به سوگند نیست

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
نیاز به سوگند نمیباشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

احتیاجی به اتیان سوگند نیست.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.نیازی به سوگند نیست.....

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نیازی به سوگند نیست....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید