آیا در تقسیط قاضی این موضوع رو لحاظ می کنه و تفاوتی وجود داره با حالتی که مثلا یه مبلغ مشخصی دین در ازای دریافت چیزی داشته باشم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام
من در پرونده ای به زودی به پرداخت مبلغ قابل توجهی اجرت المثل ایام تصرف محکوم خواهم شد. (در خصوص یک آپارتمان که من دو سال فقط متصرف بودم ولی بعد از من متصرفان بعدی نزدیک به ۱۵ سال تصرف داشتن) منتهی مالک اومده فقط از من شکایت کرده و من باید اجاره اونارو هم پرداخت کنم، بعد که پرداخت کردم ازشون مطالبه کنم ولی این آقایون اصلا نیستن. پیدا نمی شن.
سوالی که از وکلای محترم دارم اینه که از اونجایی که این دین خسارته و من بابتش چیزی از شاکی دریافت نکردم و به این شکل مبلغ قابل توجهی محکوم مدنی می شم؛ آیا در تقسیط قاضی این موضوع رو لحاظ می کنه و تفاوتی وجود داره با حالتی که مثلا یه مبلغ مشخصی دین در ازای دریافت چیزی داشته باشم؟
چون فکر کنم مبلغ کارشناسی برای این سال ها چیزی در حدود ۵ میلیارد بشه و من کلا هیچ چیزی به نامم ندارم و یه حقوق کار آزاد دارم که ماهیانه به ۱۲ میلیون تومان برسه. نه هیچ چیزی بیشتر.
یعنی اگر بخواد قاضی که این مبلغ ۵ میلیارد مثلا توی ۱۰ سال پرداخت بشه از طرف من، حتی اگر تمام حقوق و درآمدم رو بدم میسر نیست. خیلی لطف می کنید اگر راهنمایی کنید.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
در صورت محکومیت قطعی می‌توانید دادخواست اعسار و تقسیط بدهید. درباره اینکه آیا منشأ دین در پذیرش اعسار تأثیر دارد اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی وکلا معتقدند اگر در ازای دین مالی نگرفته باشید اثبات دارایی بر عهده طلبکار است، در حالی که برخی دیگر معتقدند نوع دین تأثیری در اعسار ندارد.
امکان تقسیط بدهی بستگی به وضعیت دقیق مالی شما و نظر دادگاه رسیدگی‌کننده دارد.
