آیا در این حکم قاضی برای طلاق مشکلی علیه زوج وجود دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام و خسته نباشید
زوج و زوجه بیش از یک ساله که با هم زندگی نمیکنن و خانم تمام حق و حقوق خودش رو به اجرا گذاشته
و زوج هم تمامش رو تا الان پرداخت کرده
و به تازگی تقسیط مهریه انجام شده ۵ سکه پیش قسط و ۶ ماهی یک سکه
زوجه به دلیل عسر و حرج دادخواست طلاق دادن که جلسه اول چند روز پیش تشکیل شد و دلیلی برای اثبات عسر و حرج نداشتن که ارائه بدن و اون روز زوجه با وکیلشون با قاضی از قبل صحبت کرده بودن و طبق رای با رضایت هردو طرف (زوج و زوجه) قرار بر این شد که زوجه در ازای گرفتن ۴ تا سکه از کل حق و حقوق خودش بگذره و بعد از دریافت میتونن طلاق بگیرن طلاق خلع بائن
سوال بنده اینه که این حکم قانونیه؟ ممکنه زوج سکه هارو بده طلاق بگیرن ولی بعد از طلاق خانم مجدد مهریه رو اجرا بذاره
چون تا جایی که اطلاع دارم مهریه رو باید فقط تو دفتر اسناد رسمی ابرا کنن ولی این خانم فقط طبق حکم قاضی ادعا میکنن که بخشیدن…
و حاضر نیستن بیان دفتر خونه که ابرا کنن و وکالت طلاق بگیرن
و قاضی توی اون حکم ک داده نوشته بعد از پرداخت ۴ تا سکه این خانم وکالت طلاق دارن مگه قاضی دادگاه میتونه وکالت طلاق بده به زوجه؟
حکمی که ابلاغ شده با رضایت و امضای هردو طرف که حق تجدیدنظر خواهی و فرجام خواهی رو از خودشون سلب و ساقط کردن قطعی و لازم الاجراست
ممنونم از پاسخگوییتون
جمع‌بندی پاسخ وکلا
رأی دادگاه و توافق ثبت‌شده در آن معتبر و سند قضایی است و بعد از اجرای طلاق خلع، زن نمیتواند مهریه بذل‌شده را دوباره مطالبه کند. پیگیری امور نیز باید از طریق واحد اجرای احکام انجام گیرد.
این روال کلی طلاق خلع و گزارش اصلاحی است، اما رسمیت کامل آن به شروط دقیق متن دادنامه و چگونگی اسقاط حق تجدیدنظر بستگی دارد.
