آیا داور میتونه به وظیفه خودش عمل کنه و رای صادر کنه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام و عرض ادب
ضمن تشکر از اساتیدی که سوال منو پاسخ دادن باید عرض کنم در واقع سوال اصلی من اینه قراردادی که فی مابیت و یک ترخیصکار بسته شده دارای ۱۴ ماده بود که به امضاء طرفین رسید دو ماه بعد تصمیمی گرفتیم یک تبصره به قرارداد ۱۴ ماده ای اضافه کنیم و در این تبصره یک داور مرضی الطرفین را انتخاب کردیم ، تبصره الحاقی زیر ماده ۱۴ نوشته شد و با الحاق این تبصره ما به پایین صفحه رسیدیم و اونجایی که هر دو قبلا امضا کرده بودیم فقط یک جای امضا وجود داشت که داور امضاء کرد و امضای من و ترخیصکار و دو شاهد هم که قبلا امضاء کرده بودیم در کنار امضای داور هستش ، ۷ ماه بعد در اجرای این قرارداد به مشکل خوردیم من به داور اطلاع دادم داور هم موضوع رو به ترخیصکار گفت ولی ایشون زیر بار نرفت و اعلام کرد که این تبصره الحاقی رو شما به قرارداد اضافه کرده اید و من بی اطلاعم. این در حالی بود که تبصره زیر قرارداد ایشون هم اضافه شده بود حالا میگه من قراردادی در دست ندارم و میگم که این قرارداد باطل شده بوده و من پاره ش کردم ریختم دور و نسخه ای هم که در دست شما هست بی اعتباره !!!!
سوال من اینه که آیا اساسا ایشون میتونه همچین ادعایی رو مطرح کنه و قرارداد رو زیر سوال ببره ؟؟؟
آیا این عمل ایشون فرار از دین به حساب نمیاد ؟
البته شهود در زمان انعقاد قرارداد حضور داشتن ولی برای تبصره الحاقی حضور نداشتن
جمعبندی پاسخ وکلا
داور میتواند به وظیفه خود عمل کرده و رأی صادر کند و این رأی از طریق اجرای احکام دادگستری لازمالاجرا است. با این حال، طرف مقابل در صورت اعتراض به صلاحیت داور یا رأی، میتواند پس از صدور به آن در دادگستری اعتراض یا تقاضای ابطال کند.
این یک روال کلی برای اختیارات داور است و وضعیت پرونده شما به ادعای طرف مقابل و نحوه اثبات الحاق تبصره بستگی دارد.